（2017）苏0583民初1250号
裁判日期: 2017-06-21
公开日期: 2017-11-10
案件名称
李国法与林佳琪、林建平等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
昆山市人民法院
所属地区
昆山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李国法,林佳琪,林建平,新旺森精密机械（昆山）有限公司
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条
全文
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初1250号原告：李国法，男，1991年10月2日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：毛建明，男，昆山市陆家法律服务所法律工作者。被告：林佳琪，男，1986年5月29日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：林建平，即本案被告。被告：林建平，男，1963年9月1日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：新旺森精密机械（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山开发区大同路8号6号房，统一社会信用代码：91320583083156325B。法定代表人：林建平，该公司经理。原告李国法与被告林佳琪、林建平、新旺森精密机械（昆山）有限公司（以下简称新旺森公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法由审判员邵凤鸣独任审理。后组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告李国法的委托诉讼代理人毛建明，被告林建平（同时作为林佳琪的委托诉讼代理人，新旺森公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国法诉称：被告林佳琪于2016年8月15日向原告借款75000元，约定还款日期为2016年9月10日；2016年9月20日又向原告借款35万元，约定还款日期为2016年10月20日，赔偿金按照日千分之三计算，如不按期还款，另承担律师费、差旅费等一切费用。到期后，林佳琪未能还款。经催讨，林建平、新旺森公司承诺担保还款，但至今未付。故现起诉要求：1、判决三被告返还借款75000元及利息（计算方法：按银行同期贷款利率自2016年9月11日计算至实际付款之日止）；2、判决三被告返还借款350000元及利息（计算方法：利率按24%/年计算，自2016年10月21日计算至实际付款之日止），并支付律师代理费13800元；3、全部诉讼费由被告负担。本案在审理过程中，原告明确本案中对律师代理费13800元不主张。对此，本院予以准许。被告林佳琪、林建平、新旺森公司共同辩称：借款属实，三被告共同承担还款责任。经审理查明：被告林佳琪于2016年8月15日向原告借款75000元，约定还款日期为2016年9月10日。2016年9月20日林佳琪又向原告借款35万元，约定还款日期为2016年10月20日，赔偿金按照日千分之三计算，如不按期还款，另承担律师费、差旅费等一切费用。2016年10月13日，林建平、新旺森公司作为还款人向原告出具还款计划书，表示愿为林佳琪偿还欠宣炳文、李国法等四人的债务，具体凭借条为准。之后，三被告均未还款。为此，引起纠纷。庭审时，原告对该两笔借款的表述为：借款的支付方均为现金，其中2016年8月15日的借款是自有资金；2016年9月20日的借款是用车辆抵押借款借来的钱出借给林佳琪的。上述事实，有原告提供的借条2份、车辆抵押借款合同1份及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。现因被告未能按时归还全部借款而引起纠纷，责任在于被告。原告的主张有相应证据予以证实，被告对此也没有异议，故本院对原告的请求予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告林佳琪、林建平、新旺森精密机械（昆山）有限公司归还原告李国法借款本金425000元，并支付利息（计算方法：75000元部分自2016年9月11日起计算，利率按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率计算；350000元部分自2016年10月21日起计算，利率按24%/年的标准计算；均计算至被告实际付款之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8038元，保全措施申请费2820元，两项合计10858元，由被告林佳琪、林建平、新旺森精密机械（昆山）有限公司负担。该款已由原告交纳，被告于本判决生效后十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长 邵凤鸣人民陪审员 王思思人民陪审员 陆 芳二〇一七年六月二十一日书 记 员 唐 鑫 来源：百度“”