（2017）渝0237民初953号
裁判日期: 2017-06-21
公开日期: 2017-08-28
案件名称
重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行与黄明松金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
巫山县人民法院
所属地区
巫山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行,黄明松
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国物权法》：第一百七十九条第一款，第一百八十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0237民初953号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，组织机构代码62117455-6。负责人：张联杰，行长。委托诉讼代理人：杨书生（系特别授权），男，该行职工，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：吴淋，男，该行职工，住重庆市巫山县。被告：黄明松，男，1983年9月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行（以下简称“农商行巫山支行”）与被告黄明松金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行巫山支行的委托代诉讼理人吴淋到庭参加诉讼。被告黄明松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行巫山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄明松立即偿还原告借款本金70000元及资金利息（利息从2015年8月8日起至付清之日止，按年利率14.76%计算，并品除已经支付的利息328.48元）；2.判令原告对被告享有的位于巫山县XX乡XX村X社楼幢序号XXXX的房屋享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。2013年8月18日，被告黄明松在原告处借款10000元，约定年利率为9.84%，按季结息，到期还本，并以其自有的位于重庆市巫山县龙井乡石里村的房屋提供抵押担保。被告贷款后，于2014年10月9日归还本金3万元以及利息，并将利息支付至2015年8月7日，本金7万元至今未偿还，剩余利息只在2017年4月23日支付328.48元。后经原告多次催要，至今未偿还。被告黄明松未作答辩，在举证期间内亦未向本院提交证据材料。原告农商行巫山支行围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照副本、组织机构代码证，法定代表人身份证明，被告身份证，结婚证明，个人贷款申请及资料提供表、巫山县XX镇XX村证明和声明、重庆市房地产抵押合同、房地产权证、T314房地证他项权证、个人贷款合同等证据并进行了质证。对证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。2.2013年7月29日，被告黄明松向农商行巫山支行提交《重庆农村商业银行个人贷款申请及资料提供表》，2013年8月7日，黄明松与农商行签订《重庆市房地产抵押合同》以所有权人黄明松所有的位于巫山县XX乡XX村X社楼幢序号XXXX的房屋作为抵押，后在巫山县国土资源和房屋管理局办理房屋抵押登记。抵押证书上记载：抵押权人为重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，抵押人为黄明松（户），抵押房地产坐落重庆市巫山县XX乡XX村X社楼幢序号XXXX，抵押房地产权证号为314房地证（2013）字第XXXXX号。2013年8月9日，以农商行巫山支行为贷款人（甲方），黄明松为借款人（乙方）和抵押人（丙方）签订了《个人贷款合同》，合同约定：“第一部分通用条款第一条本合同当事人为明确各自的权利义务，本着平等自愿、诚实信用的原则根据有关法律、法规，经协商一致，签订本合同，并承诺严格履行。第二条本合同的当事人包括：贷款人（以下简称甲方）、借款人（以下简称乙方）和担保人（包括抵押人、质押人、保证人，以下简称丙方）。…第九条还款方式乙方选择以下两种方式归还贷款，具体见本合同特别条款约定：（一）柜面还款，乙方应到甲方办理贷款的营业机构办理。（二）委托扣款，乙方应在当期规定时间前将当期应偿还的贷款本息足额存入委托扣款账户内。…第十四条贷款担保的方式（一）抵押担保1、抵押人同意以本合同中《抵押物清单》所列之抵押物为本合同项下乙方所欠甲方的全部债务提供抵押担保。…第二十五条贷款金额和期限（一）贷款金额：人民币（大写）壹拾万元。（二）贷款期限：为24个月，即自2013年8月9日起至2015年8月7日止。实际贷款上帐日和到期日为贷款凭证记载为准。如贷款分期归还的，分期还款时间（最后一次还款日除外）以合同的约定为准。…第二十七条贷款利率本贷款利率为年利率，采用下列第（一）种方式确定和调整：（一）固定利率：本合同项下贷款利率为年利率9.84%，在贷款期限内如遇基准利率调整或计息方法变更，仍按合同利率执行，不分段计息。…第二十九条贷款方式本贷款方式为担保贷款。甲方和担保人采用以下方式进行担保：（一）提供全程担保的是：抵押人黄明松；…第三十一条还款方式：甲、乙双方约定采用以下第5种方法归还贷款：…5、按期结息、分期还款法：指乙方按季结付利息，结息日为每季末月的20日；本金分期归还：（1）于2014年8月7日归还贷款本金叁万元。（2）于2015年8月7日归还贷款本金柒万元；…第三十三条贷款罚息及违约金（一）对逾期或未按合同约定用途使用的贷款，从逾期或按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按合同约定的计息方式和相应罚息利率计收复利。乙方未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%；…”。2013年8月18日，农商行巫山支行向黄明松提供借款100000元，黄明松在《借款借据》上签字捺印。该《借款借据》同时载明，贷款日期为2013年8月18日，到期日期为2015年8月7日，年利率为9.84%。分期还款记录：2014年10月9日偿还金额30000元，结欠金额70000元。农商行巫山支行在庭审中陈述，黄明松贷款后，利息结清至2015年8月7日，尚欠本金70000元，向法院起诉后，于2017年4月23日收取利息328.48元。本院认为，被告黄明松与原告农商行巫山支行签订的《个人贷款合同》和《重庆市房地产抵押合同》，双方借贷及抵押担保关系成立并有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。原、被告在合同中约定“……乙方未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%……”即逾期年利率为14.76%，该约定不违反法律规定，本院予以确认。贷款到期后，被告黄明松未按约定偿还贷款，应当承担逾期偿还的民事责任，原告认可被告已将利息结清至2015年8月7日，后于2017年4月23日收取利息328.48元，本院予以确认。原告要求被告黄明松偿还贷款本金70000元并按约定支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告黄明松与原告农商行巫山支行签订了《重庆市房地产抵押合同》并在巫山县国土资源和房屋管理局办理了抵押登记，自愿用其所有的座落于重庆市巫山县XX乡XX村X社楼幢序号XXXX的房屋为此笔借款提供抵押担保，约定了担保方式、担保范围和担保期间。抵押权已经设立，原告有权要求就处分抵押物所得的价款优先受偿，故原告要求对被告抵押的房屋享有优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄明松于本判决生效后五日内，偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行借款本金70000元及利息（利息从2015年8月8日起至付清之日止，按年利率14.76%计算，并扣减已支付利息328.48元）；二、原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行对被告黄明松所有的位于重庆市巫山县XX乡XX村X社楼幢序号XXXX的房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1950元，由被告黄明松负担。本案已当庭裁判，并告知当事人于2017年6月26日10时00分在本院第五审判庭领取裁判文书，逾期未领取视为送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行本判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 李容华人民陪审员 陈恢菊人民陪审员 牛启文二〇一七年六月二十一日书 记 员 侯 进 来自