（2017）吉0211民初1305号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-08-03

案件名称

吉林环城农村商业银行股份有限公司与范永明金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

吉林市丰满区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吉林环城农村商业银行股份有限公司,范永明

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0211民初1305号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市。法定代表人：暴文，该公司董事长。委托代理人：王禹丹，该公司职员。被告：范永明，男，汉族，农民，住吉林省吉林市。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城农商行）与被告范永明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日受理，2017年6月21日由审判员赵文明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告环城农商行的委托代理人王禹丹、范永明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。环城农商行诉称：范永明于2014年3月24日在环城农商行白山支行借款74000元，约定还款日期为2017年3月23日，利息为月利率9.7375‰。借款到期后，范永明仅于2015年10月28日偿还利息12元，2015年11月3日偿还利息400元，剩余本息至今未还。故环城农商行诉讼至法院，要求范永明偿还拖欠的借款本金74000元，支付截至2017年4月26日的利息27077.94元，此后的利息按合同利率上浮50%支付至本金清偿之日止。范永明辩称，欠款属实，暂无能力偿还。经审理查明：2014年3月24日，环城农商行白山支行与范永明签订《吉林省农村信用社农户额度借款合同》一份，约定环城农商行向范永明提供的借款金额为74000元，该合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。签订合同当日，环城农商行向范永明支付74000元借款，双方在贷款凭证中约定借款月利率为9.7375‰，借款期限自2014年3月24日起至2017年3月23日止。借款到期后，范永明仅于2015年10月28日偿还利息12元，2015年11月3日偿还利息400元，剩余本息至今未还。认定上述事实的证据有吉林省农村信用社农户额度借款合同、贷款凭证、身份证复印件、贷款利息计算说明各一份。根据环城农商行的诉讼请求及被告答辩，归纳本案的焦点问题是：范永明应否承担偿还环城农商行借款本金及利息的责任，应如何承担。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案范永明作为借款人，其向环城农商行借款后，即应当按照合同约定及时履行还款付息的义务，而其逾期不予还款的行为损害了环城农商行的合法权益，因此应当承担偿还环城农商行借款本息并按照约定支付逾期罚息的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告范永明于本判决生效后十日内一次性偿还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金74000元，并自2014年3月24日起至2017年3月23日止按月息9.7375‰支付原告借款利息；自2017年3月24日起至本金清偿之日止，按月息9.7375‰上浮50%支付原告逾期罚息。（被告已经偿还的412元利息，应从上述欠款中予以扣除）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2322元，减半收取1161元，由被告范永明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员　　赵文明二〇一七年六月二十一日书记员　　徐　畅 关注公众号“”