（2017）鲁10民终778号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-09-04

案件名称

李晓冬、王华波民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

山东省威海市中级人民法院

所属地区

山东省威海市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李晓冬,王华波,伯绍洲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十九条，第一百七十条

全文

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁10民终778号上诉人（原审被告）：李晓冬，男，1979年1月4日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：高晓辉，山东明威律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王华波，女，1979年9月25日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：李晓冬（系王华波丈夫），住荣成市人和镇朱口村2号楼3单元502号。委托诉讼代理人：高晓辉，山东明威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伯绍洲，男，1966年3月23日出生，汉族，住荣成市。上诉人李晓冬、王华波因与被上诉人伯绍洲民间借贷纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2016）鲁1082民初6030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，伯绍洲要求李晓冬、王华波偿还借款21万元及利息，李晓冬、王华波认可收到了伯绍洲交付的21万元款项，但认为毕忠元欠李晓冬、王华波借款，该21万元系伯绍洲代毕忠元偿还其借款，款项收到后，李晓冬将毕忠元出具的借条交还给了毕忠元。伯绍洲对于借款经过亦陈述是毕忠元找其转贷款，到银行转款时，实际转款给李晓冬，伯绍洲不同意，后在毕忠元的保证下伯绍洲将款项转给李晓冬，且李晓冬将一个单子给了毕忠元。故从上诉人、被上诉人陈述看，毕忠元参与了上诉人、被上诉人的款项支付过程，且案件处理结果也与毕忠元有关，应通知毕忠元参加本案诉讼，进一步查明案件基本事实。原审法院遗漏必须参加诉讼的当事人，导致基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销荣成市人民法院（2016）鲁1082民初6030号民事判决；二、发回荣成市人民法院重审。审　判　长　　于　晶审　判　员　　葛俊生代理审判员　　刘颖霞二〇一七年六月二十一日书　记　员　　姚玉娇 搜索“”