（2017）苏03民终2557号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-06-26

案件名称

张某与徐州市铜山区郑集镇中心中学生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

法院

江苏省徐州市中级人民法院

所属地区

江苏省徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张某,徐州市铜山区郑集镇某中学

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终2557号上诉人（原审原告）张某。法定代理人张某甲，男，1979年3月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。系张某的父亲。法定代理人于某某，女，1979年1月11日出生，居民身份证号码3203221979********，汉族，住徐州市铜山区马坡镇前八段村1队***号。系张某的母亲。委托诉理人王丹红，江苏彭隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐州市铜山区郑集镇某中学，住所地徐州市铜山区郑集镇环镇南路。法定代表人黄玉珉，该校校长。委托代理人张明国，该校副校长。上诉人张某因与被上诉人徐州市铜山区郑集镇某中学（以下简称某中学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初7547号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，张某系某中学初中二年级学生。2016年1月9日或10日，张某在校学习期间，因身体不适，出现发烧等症状，任课老师发现后告诉张某要求其联系家长，但当时张某以及任课老师均未告知家长。间隔1-2天后，张某病情未见好转，任课老师发现后电话联系家长要求家长到校接去治疗。2016年1月12日，张某被家长送往徐州医学院附属医院住院治疗，入院诊断为：1、发热待查；2、休克；3、多脏器功能不全；4、电解质紊乱。张某于2016年2月3日出院，其实际住院22天，花费医疗费54519.2元。后张某因皮肤坏死，于2016年2月20日至2016年3月31日在中国人民解放军第九七医院住院治疗，其实际住院40天，共花费医疗费56341.16元。在诉讼过程中，对张某的伤残等级、护理期限、营养期限进行司法鉴定，鉴定意见为：张某的目前情况符合热人体损伤十级伤残之规定，营养期限12周左右，护理期限12周左右。支出鉴定费1300元。另查明，某中学为事业单位法人，实施封闭式管理，学生每两周回家一次，学生在校期间可以通过校讯通与家长联系。原审法院于2017年1月11日对张某时任英语老师张某乙制作询问笔录，其在笔录中陈述：…好像是星期天上午第三、四节课，其发现张某趴在桌子上，她的同桌说她不舒服发烧。张某乙给张某说让她向值班班主任请假，让她联系家长。后来她没有向班主任请假，之后的事其就不知道了…。对张某时任班主任赵某某制作询问笔录，其在笔录中陈述：…周六其上课，当天没有发现张某有什么情况。周日其休息，没有上班。周一早上有张某的两个同学给其说张某身体不舒服，其找到张某问她什么情况，她说不舒服，其直接和她家长打电话，她家长上午来了，把张某接走…。原审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”张某作为在校学生，在校学习期间因身体不适最终导致住院治疗，某中学工作人员发现后没有采取将张某送到医院救治等措施，具有一定过错，应承担相应的赔偿责任。张某在校期间感到身体不适，没有及时联系家长及老师，其自身亦存在过错。同时败血症本身并无特殊的临床表现，在张某没有及时向学校报告的情况下，学校亦难以发现。综上，法院确定由某中学对张某的损失承担10%的赔偿责任。原审法院确定张某的损失为：医疗费110860.28元、营养费2856元（34元/天×12周）、住院伙食补助费3100元（50元/天×62天）、护理费6720元（80元/天×12周）、伤残赔偿金32514元（16257元/年×20年×10%）、交通费110元；考虑到张某因此次生病身体存在疤痕等情况难以消除，酌情支持精神损害抚慰金30000元。以上合计186160.28元，由某中学赔偿10%的赔偿责任，即18616元。原审法院遂判决：一、某中学于判决发生法律效力之日起十日内赔偿张某各项损失18616元。二、驳回张某的其他诉讼请求。上诉人张某不服上述判决，向本院提起上诉称：1、上诉人在校学习期间突发腹泻、发烧，身体不适持续一周多，上诉人曾将生病的情况告诉老师，但老师未能及时告诉家长，亦未能及时将上诉人送去医务室治疗，导致上诉人病情加重，延误了治疗时机。一审法院依据学校的两名老师的陈述认定相关事实依据不足，与案件基本事实不符。2、一审法院在认定被上诉人具有一定过错的情况下，确定被上诉人承担10%的赔偿责任，比例过低，与其过错程度不相适应。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，改判或者发回重审。被上诉人某中学答辩称：学校虽然是封闭管理，但有磁卡电话，可以和家长联系，张某生病后，自己也没有意识到这么严重，隐瞒了病情，没有与家长进行联系，后来是同学告诉老师说张某不舒服，学校才与其家长联系。二审时，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实和一审法院查明的事实一致。本院认为，××或者受到伤害，学校发现，但未根据实际情况及时采取相应措施，导致不良后果加重的，属于学校和其他教育机构未尽到教育、管理等法定义务的情形，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定，学校或者其他教育机构应当承担责任。本案中，张某是在星期六（2016年1月9日）或者星期天（2016年1月10日）感到身体不适，但是，张某自己也没有意识到病情的严重，××。2016年1月11日，张某的同学告诉班主任张某身体不舒服，班主任与其家长联系，带张某离开学校前往医院就诊，并于次日在徐州医学院附属医院住院治疗。从致害原因看是张某自身疾病导致，张某出生于2001年8月，作为限制民事行为能力人，能够完整地表达自己的意志，但其病情没有特殊的临床表现，××症的情况下，老师无法看出张某病情的严重性。故，对于张某的人身损害，某中学基本尽到了教育、管理责任，原审法院判决其承担10%的赔偿责任，并无不当。综上，上诉人张某的上诉请求及其主张，均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1437元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审判长　陆　红审判员　黄　博审判员　石镜霞二〇一七年六月二十一日书记员　李　瑞 来源：百度“”