（2017）苏0411民初2429号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-10-26

案件名称

朱某某与徐某某、罗某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常州市新北区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某某,徐某某,罗某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0411民初2429号原告：朱某某，男，1962年4月23日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被告：徐某某，男，1980年6月10日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被告：罗某某，男，1980年5月12日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。原告朱某某与被告徐某某、罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后���依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼，被告徐某某、罗某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令两被告连带归还原告借款17000元并支付自2013年9月21日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月20日，被告徐某某因企业经营周转需要向原告朱某某借款20000元，并出具借条一张，约定借款期限一个月，利息十天一付，被告罗某某作为担保人在借条上签字。后被告徐某某陆续归还了3000元本金。余款经原告多次催要，被告未能及时还款。原告无奈诉至法院。被告徐某某未作答辩。被告罗某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月20日，被告徐某某因企业经营周转需要向原告朱某某借款20000元，并出具借条一张，约定借款期限一个月，利息十天一付，罗某某作为担保人在借条上签字。后被告徐某某陆续归还了3000元本金。余款被告未能及时归还。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过原告举证，能证明被告徐某某借到原告20000元借款的事实。该款到期后，被告徐某某仅归还了3000元本金，故对原告要求被告徐某某归还借款本金17000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，原告的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。关于保证责任问题，被告罗某某在借条上作为保证人签字，且未明确约定保证方式，应承担连带保证责任。但根据原告本人陈述，双方并未约定保证期限，根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，保证期限应当自主债务履行期届满之日起6个月内，在上述期间内，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任，故对原告现起诉要求被告罗某某承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体抗辩权利的放弃，依法可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐某某于本判决生效之日起十日内归还原告朱某某借款本金17000元并支付逾期利息（自2013年9月21日起至实际��付之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告朱某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告徐某某负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员　　徐　峰二〇一七年六月二十一日法官助理　　杨　柳书 记 员　　王桢煜 关注公众号“”