（2017）苏0581民初1853号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-08-29

案件名称

浦锋与常熟市天晟精密铸造有限公司、尹建飞分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浦锋,常熟市天晟精密铸造有限公司,尹建飞

案由

分期付款买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初1853号原告：浦锋,男,1979年6月13日出生，住常熟市。委托代理人：汪珉，常熟市虞山法律服务所法律工作者。被告：常熟市天晟精密铸造有限公司，住常熟市支塘镇前道村一组。法定代表人：尹建飞。被告：尹建飞，男，汉族，1971年1月14日出生，住常熟市。原告浦锋诉被告常熟市新港精密铸造厂、常熟市天晟精密铸造有限公司、尹玉平、尹建飞分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年02月16日立案受理。依法由审判员张晓东适用简易程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。庭审中，原告向本院申请撤回对常熟市新港精密铸造厂、尹玉平的起诉，本院已裁定准许。原告浦锋及其委托代理人汪珉、被告常熟市天晟精密铸造有限公司法定代表人尹建飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦锋主张的诉讼请求：判令被告常熟市天晟精密铸造有限公司、尹建飞向原告归还欠款387000元并支付四倍银行同期贷款利率的违约金；诉讼费由二被告承担。庭审中，违约金部分变更诉讼请求为主张自2016年2月7日起一倍银行同期贷款利率的违约金。事实和理由为：其与常熟市天晟精密铸造有限公司发生废钢买卖业务，至2014年12月30日，尹建飞与原告本人签订了还款协议，确认结欠537000元，尹建飞个人系债务加入，之后给付了150000元。被告常熟市天晟精密铸造有限公司、尹建飞辨称还款协议系对税款销售额之确认，并非欠款事实。经审理查明：原、被告双方均确认以下事实，原告与常熟市天晟精密铸造有限公司素有废钢买卖业务，至2014年12月30日，尹建飞与原告签订了还款协议并由尹建飞向原告出具了欠条，还款协议及欠条均明确债务人为尹建飞，载明结欠原告537000元，分三期给付，最后一期为2016年2月6日前给付，同时约定未按约给付的应承担违约责任。尔后，被告归还了150000元。庭审中，被告常熟市天晟精密铸造有限公司、尹建飞对其提出的还款协议系对税款销售额之确认之辨解意见，未能提供证据予以证明。本院认为，被告常熟市天晟精密铸造有限公司结欠原告387000元事实清楚、证据确实充分，尹建飞系债务加入。对被告常熟市天晟精密铸造有限公司、尹建飞提出的辨解意见，因未能举证证明，应承担举证不能责任，故对此辩解意见不予采纳。综上，对原告浦锋变更后的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告常熟市天晟精密铸造有限公司、尹建飞于本判决生效之日起十日内给付原告浦锋人民币387000元，并承担自2016年2月6日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的违约金。（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院、开户行中国农业银行常熟方塔支行、开户账号：62×××61）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7105元，由被告常熟市天晟精密铸造有限公司、尹建飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审　判　长　　张晓东人民审判员　　祝永昌人民审判员　　吴永达二〇一七年六月二十一日书　记　员　　陈星宇 百度搜索“”