（2017）粤0882民初132号
裁判日期: 2017-06-21
公开日期: 2017-06-23
案件名称
吴永团与杨斌民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
雷州市人民法院
所属地区
雷州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴永团,杨斌
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0882民初132号原告：吴永团，男，1988年12月28日出生，汉族，住雷州市，被告：劳海港，男，1981年9月11日出生，汉族，住雷州市，被告：杨斌，男，1976年9月4日出生，汉族，住雷州市，原告吴永团诉被告劳海港、杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告吴永团到庭参加诉讼。被告劳海港、杨斌经公告开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴永团向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告劳海港偿还原告借款本金10000元及利息（借款利息从2014年6月20日起计至还清借款之日止，按月利率2%计）；2、被告杨斌对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：2014年6月20日，被告劳海港以资金周转困难为由，立据向原告借款壹万元（10000元），借款时，双方约定，月利率按2%计，但是没有约定还款时间，被告杨斌为借款担保人。借款后，被告至今分文未还。经原告多次追讨，被告劳海港以各种理由拒绝偿还。被告劳海港、杨斌缺席不作答辩，不提供证据。原告吴永团在举证期限内提交的证据有：1、吴永团的居民身份证，证明原告吴永团的身份；2、劳海港的居民身份证，证明被告劳海港的身份3、杨斌的居民身份证，证明被告杨斌的身份；4、借据，证明被告劳海港向原告吴永团借款10000元及被告杨斌提供担保的事实；由于被告无正当理由未到庭参加质证，视为放弃抗辩，本院对上述证据均予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2014年6月20日，被告劳海港向原告吴永团出具借据，内容为：“现借到吴永团人民币10000元，借款利息双方约定按月息5%计算（从借款之日起按本金计算至交清借款之日止）借款人：劳海港，担保人杨斌，见证人何某，2014年6月20日”，原告吴永团依约向被告劳海港给付了借款10000元，但被告劳海港与被告杨斌自从借款后至今分文未还。原告吴永团遂诉至本院请求处理。另查，原告吴永团与被告杨斌并没有约定担保方式。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告吴永团与被告劳海港、被告杨斌签订的《借据》，系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告吴永团已履行出借款项共计10000元的义务，被告劳海港应按约定返还借款。被告劳海港至今本息分文未还，已构成违约。原告吴永团请求被告劳海港偿还本金10000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故超出部分的利息不予保护。原告吴永团请求利息按月利率2%计算，从借款之日起计至还清之日止（即是从2014年6月20日起计至还清之日止），符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中原告吴永团与被告劳海港、被告杨斌并没有约定担保方式，因此原告吴永团要求被告杨斌对被告劳海港借款承担连带清偿责任，本院予以支持。被告劳海港、杨斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告劳海港在本判决发生法律效力后十日内，向原告吴永团偿还借款本金10000元及利息。（利息从2014年6月20日起以本金10000元为基数，按月利率2%计至欠款还清之日止。）二、被告杨斌对本判决第一项确定的借款本息，负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由被告劳海港、被告杨斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 吴宗芳审 判 员 黄 森人民陪审员 邓江洪二〇一七年六月二十一日书 记 员 蔡慧瑾附相关法律条文、行政法规：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 搜索“”