（2014）共民一初字第288号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-09-06

案件名称

李晓斌与蔡起云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

共青城市人民法院

所属地区

共青城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李晓斌,蔡起云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条

全文

江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2014)共民一初字第288号原告李晓斌。被告蔡起云。委托代理人叶云飞，江西洪城律师事务所律师。本院立案受理原告李晓斌诉被告蔡起云民间借贷纠纷一案后，依法由审判员戴大川和人民陪审员熊美枝、王友忠组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓斌诉称，2013年8月15日，被告蔡起云因承建工程向原告借款189000元，约定月息3分。因被告至今仅偿还90000元，原告无奈诉至法院，要求被告偿付借款167040元及利息，本案的诉讼费用由被告承担。被告蔡起云辩称，被告仅在2010年时向原告李晓斌借款60000余元，后来已经还清，故要求法院查明案件事实作出公正裁决。经审理查明，自2010年起，被告蔡起云分次向原告李晓斌借款。2013年8月15日，原、被告进行结算，确认被告尚欠原告借款189000元，被告亦因此向原告出具了一份借条。起诉前，被告已经先后向原告偿还了90000元。现原告因被告未及时支付余款而诉至本院，要求法院依法判处。上述事实，有原、被告的当庭陈述、被告蔡起云出具的借条、结算明细、证人朱某的证言等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。本院认为，本案原、被告系民间借贷关系，被告蔡起云作为借款人，应当及时向出借人即原告李晓斌偿还借款。因原、被告未约定还款期限，故原告可以随时要求被告偿还借款。根据原、被告当庭陈述、被告出具的借条和证人朱某的证言，可以证实被告还有借款99000元（189000元-90000元）未予偿还，故本院对该借款99000元及其利息（自2014年9月3日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付至款清之日止）。对原告超出的诉讼请求，本院不予支持。原告诉称借款约定月息3分，未提供证据证实，本院不予采信。被告辩称借款已还清，未提供证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告蔡起云在本判决生效后五日内向原告李晓斌偿付借款99000元及利息（自2014年9月3日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付至款清之日止）；二、驳回原告李晓斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，原告李晓斌承担550元，被告蔡起云承担1270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审　判　长　　戴大川人民陪审员　　熊美枝人民陪审员　　王友忠二〇一七年六月二十一日书　记　员　　倪　嫦 更多数据：搜索“”来源：