（2017）晋0624民初546号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-08-09

案件名称

张立勇与刘志永民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

怀仁县人民法院

所属地区

怀仁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张立勇,刘志永

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

山西省怀仁县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0624民初546号原告：张立勇，男，1973年3月30日生，汉族，住山西省大同市。被告：刘志永，男，1982年6月28日生，汉族，住山西省怀仁县。原告张立勇与被告刘志永民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张立勇到庭参加了诉讼，被告刘志永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张立勇向本院提出诉讼请求：要求刘志永归还借款本金200000元及从2014年3月9日到2016年3月9日期间的利息72000元（月利率1.5%），共计272000元；本案诉讼费由刘志永负担。事实和理由：2014年3月9日，刘志永以做生意资金周转困难为由，向张立勇借款200000元，约定于2014年12月31日归还。借款到期后，张立勇无数次找刘志永归还借款，但刘志永均以生意周转困难，外欠资金无法收回为由，要求延迟还款。故起诉至怀仁县人民法院。刘志永未作答辩。张立勇围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院认定如下：1、借条1份；2、录音证明1份（手机录音，刻成光盘）；3、证人证言；以上证据能够互相印证，证明刘志永向张立勇借到200000元的事实，故本院认定以上3份证据具有证据效力；4、中国农业银行卡交易明细清单，张立勇称交易明细清单上有一笔100000元的现金支出，是借给刘志勇的，但交易明细清单上并无100000现金支出，而是有一笔100000元”转支”，交易日期是2013年12月27日，张立勇当庭陈述与证据不符，故本院认定此证据不具有证据效力。刘志永未作答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证与质证的权利。根据当事人的陈述和经审理认定的证据，本院认定事实如下：刘志永向张立勇先后借款200000元，张立勇提供了200000元借款后，刘志永于2014年3月9日写下借条一张，双方约定，此笔借款于2014年年底归还，双方未约定借款利息。借款到期后，张立勇多次向刘志永催要，但至今未还。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。刘志永向张立勇借款200000元并写下借条，张立勇提供了借款，双方的借款合同成立并生效。借款人应按约定的期限返还借款。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。张立勇与刘志永未约定借期内的利息，故2014年3月9日至2014年12月31日期间的利息，不予支持。2015年1月1日至1016年3月9日期间，属逾期借款期间，可按年利率6%支持逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘志永在本判决生效之日起十日内归还张立勇借款本金200000元，并支付从2015年1月1日至2016年3月9日期间的逾期利息，按年利率6%计算。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5380元，减半收取2690元，由刘志永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员　　武斌彬二〇一七年六月二十一日书记员　　张　琨 更多数据：