（2017）粤0103刑初645号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2018-07-17

案件名称

李良生盗窃罪2017刑初645一审刑事判决书

法院

广州市荔湾区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李良生

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第十四条第一款

全文

广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0103刑初645号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人李良生，住广西壮族自治区柳州市（以上情况均系自报）。因本案于2017年4月3日羁押，同日被刑事拘留，2017年4月14日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（东沙）。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2017]691号起诉书指控被告人李良生犯盗窃罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员张惠出庭支持公诉，被告人李良生到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2017年4月3日10时05分，被告人李良生在广州市荔湾区芳村中市场一卖菜档口附近，徒手从被害人梁某乙背包内扒窃得小米牌红米手机1部，在准备逃离现场时被人赃并获。经价格鉴定，该手机价值人民币532元。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人李良生无视国家法律，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。根据本案的具体情节，建议对被告人李良生在有期徒刑一年以下的幅度内量刑。提请本院依法判处。被告人李良生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有意见，自愿认罪认罚。经审理查明：2017年4月3日10时05分，被告人李良生在广州市荔湾区芳村中市场一卖菜档口附近，徒手从被害人梁某丙背包内扒窃得小米牌红米手机1部，在准备逃离现场时被人赃并获。经价格鉴定，该手机价值人民币532元。另查明，涉案的小米牌红米手机1部已发还被害人梁某丙。上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实并予以采纳的下列证据证实：受案登记表，立案决定书、抓获经过、破案经过，被害人梁某丙的陈述，证人李某丙、陈某乙的证言及辨认笔录，搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单，缴获的赃物手机的照片，现场勘验检查工作笔录及现场照片，价格认定结论书，被告人李良生的供述及身份信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李良生无视国家法律，扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人李良生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李良生归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：被告人李良生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月3日起至2017年10月2日止；罚金在本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　梁汉根二〇一七年六月二十一日书记员　　叶晓雯许书凡 关注公众号“”