（2017）黔2328民初789号
裁判日期: 2017-06-21
公开日期: 2017-09-14
案件名称
赖文英与韦思城民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
安龙县人民法院
所属地区
安龙县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赖文英,韦思城
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2328民初789号原告：赖文英，女，1968年12月8日生，布依族，农民，住贵州省安龙县，被告：韦思城，男，1985年11月11日生，布依族，住贵州省安龙县，未到庭。原告赖文英与被告韦思城民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序,于同年6月21日公开开庭进行了审理。原告赖文英到庭参加诉讼，被告韦思城经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告150000元，并自2015年1月11日期按月息2%支付利息直至清偿完毕止。事实与理由：被告因欠他人债务需要偿还，于2014年8月2日向原告借款10万元，约定于2015年1月10日前偿还；于2014年11月19日向原告借款5万元，约定10日内偿还。两笔借款均是到期债务，约定的还款时间不同，为了便于计算利息，按最后的还款期限开始计算利息，按我国民间借贷利息月息不超过2%的规定，按月息2%计算利息直至清偿完毕时止。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请法院依法判决支持原告的诉请。原告提交以下证据：1.原告的身份证（复印件），证明原告的身份信息和诉讼主体资格。2.借条二张，证明被告向原告两次借款的事实及借款时间、借款金额。3.安龙县栖凤街道办事处平寨社区居民委员会出具的证明，证明韦思城2016年至今未在该社区生活。本院依职权调取的证据：被告的户籍信息，证明被告的身份情况。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，也未提交书面答辩状及证据。审理查明，2014年8月2日，被告向原告借款100000元，约定于2015年1月10日偿还；2014年11月19日，被告向原告借款50000元，约定十日内还清。后被告未按约定按期归还借款，原告索要未果诉至本院，诉请同前。以上法律事实，有原告在庭审中的陈述及其提交的上述证据、本院调取的证据在卷为据，经庭审举证及本院审查，应予认定。本院认为，原告主张被告向其借款，并提交借条相互印证，借条上已明确约定还款期限，被告未按期还款构成违约，原告要求被告偿还借款本金150000元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于利息，因双方借条上未约定借期内利息、也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，对原告诉请的按月息2%计算利息，超过部分不予支持。关于利息起算点，对于100000元，被告从2015年1月11日逾期；对于50000元，被告从2014年11月30日逾期，原告诉请均从2015年1月11日起计算，视为其对自己权利的处分，本院予以准许。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本案的审理。据此，依照上述理由及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”、《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系……”、第一百零八条“债务应当清偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告韦思城于本判决生效之日起十日内偿还原告赖文英借款本金150000元及逾期还款利息（利息以150000元为基数，从2015年1月11日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。案件受理费3300元，由被告韦思城负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审 判 长 王 霞审 判 员 赵匡灵人民陪审员 姚国祥二〇一七年六月二十一日书 记 员 潘云梦 来自