（2017）闽0111刑初345号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-07-10

案件名称

何富华盗窃一审刑事判决书

法院

福州市晋安区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何富华

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0111刑初345号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人何富华，男，1985年5月4日出生于广西壮族自治区贵港市，汉族，初中文化，个体司机，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月12日被刑事拘留，同年8月19日被取保候审。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉［2017］340号起诉书指控被告人何富华犯盗窃罪，于2017年6月８日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员刘娟、何文骏出庭支持公诉，被告人何富华到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市晋安区人民检察院指控：2016年8月10日下午15时30分许，被告人何富华在福州市晋安区鼓山镇新南北停车场的“阿三食杂店”，趁被害人谭某不注意，将被害人随手放在柜台上一部白色的苹果6SPLUS手机偷走后逃离现场。2016年8月11日下午15时许侦查机关抓获被告人何富华，并从其身上提取到被盗手机。经鉴定，被盗手机价值为4270元人民币。案发后，被盗窃手机已返还被害人谭某，被害人谭某表示谅解被告人何富华，并请对被告人何富华从轻处罚。上述事实，被告人何富华在开庭审理过程中亦无异议，并有物证提取的赃物手机、书证抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、谅解书、户籍证明、证人黄某的证言、被害人谭某的陈述、现场勘查笔录、现场照片和福州市价格认证中心榕价认扣[2016]808号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何富华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4270元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。案发后，被告人何富华如实供述自己的罪行，自愿认罪，赃物已返还被害人并得到被害人的谅解，且系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人何富华犯盗窃罪，判处罚金人民币八千五百元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　赵建英二〇一七年六月二十一日书记员　　张樱樱附适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来自：