（2017）鄂0504民初137号

裁判日期: 2017-06-21

公开日期: 2017-07-11

案件名称

朱作宁与杜运成民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜昌市点军区人民法院

所属地区

宜昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱作宁,杜运成

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0504民初137号原告：朱作宁。委托诉讼代理人：覃发刚（原告之岳父）。被告：杜运成。原告朱作宁与被告杜运成民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱作宁的委托诉讼代理人覃发刚、被告杜运成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱作宁向本院提出诉讼请求：判令被告杜运成偿还借款本金13万元及利息9780元，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系同学关系。被告以急需资金周转为由，先后两次向原告借款合计13万元。借款到期后，被告拒不还款，截止2017年4月6日，被告累计欠原告借款本金及利息合计139780元。被告杜运成承认借款13万元的事实，但辩称已还款2.7万元。本院经审理认定事实如下：2013年4月26日，因资金周转所需，被告杜运成向原告朱作宁借款10万元，双方签订借款协议书约定借款期限为36个月，自2013年4月26日起至2016年4月25日止，借款利息为年利率7.05%，按年收息、利随本清。同年11月16日，被告再次向原告借款3万元，双方签订借款协议书约定借款期限为20个月，自2013年11月16日至2015年7月15日止，利率及利息支付方式同上。两笔借款到期后，经原告多次催要，被告还款2.7万元，余下至今未还。同时查明，原、被告在两笔借款中均未对逾期利率作出约定，原告也未主张逾期利息。原告在庭审中对被告提出已还款2.7万元的事实明确表示承认，但认为被告还的是期内利息。上述事实，有原告朱作宁提交的个人借款协议书、借条、朱作宁个人银行卡交易明细以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告的借贷属合法的借贷关系，受法律保护，被告应当按照约定支付利息并在借款到期后清偿借款本金。被告在借款到期后还款2.7万元，按照原、被告在借款协议书中对利息支付方式的约定，其中24675元（（100000元×7.05%÷12个月×36个月）＋（30000元×7.05%÷12个月×20个月））应认定为支付的借期内利息，余下2325元应认定为偿还的借款本金，故被告还应偿还原告借款本金127675元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告杜运成于本判决生效之日起十五日内偿还原告朱作宁借款本金127675元；二、驳回原告朱作宁的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1548元，由原告朱作宁负担148元，被告杜运成负担1400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 员　周乾坤二〇一七年六月二十一日书记员代　雯　　 关注微信公众号“”