跳转到主要内容

(2016)豫0183民初6826号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-08-01

案件名称

尚全利与靳国峰、崔海龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新密市人民法院

所属地区

新密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尚全利,靳国峰,崔海龙,梁学亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》:第九十条,第一百零八条;《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款,第二十一条第一款,第二十六条第一款;最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释:第三十二条第一款,第三十四条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条,第一百四十四条

全文

河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0183民初6826号原告尚全利,男,出生于1967年2月16日,汉族,住河南省新密市。委托代理人赵俊峰、张志豪,河南长胜源律师事务所律师。被告靳国峰,男,出生于1975年6月13日,汉族,住河南省新密市。被告崔海龙,男,出生于1971年4月17日,汉族,住河南省新密市。被告梁学亮,男,出生于1976年12月5日,汉族,住河南省新密市。原告尚全利诉被告靳国峰、崔海龙、梁学亮民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尚全利的委托代理人张志豪到庭参加了诉讼,被告靳国峰、崔海龙、梁学亮经本院依法公告未到庭。本案现已审理终结。原告诉称,2012年7月26日被告靳国峰向原告借款2000000元,双方约定借款利率为月利率3%,借款期限为2个月,被告崔海龙、梁学亮为被告靳国峰的该笔借款本息提供连带责任保证。原告按约将该笔借款出借后,被告却未按约还本付息,该笔借款后经原告多次催要,被告拒不履行还款义务,故原告提起诉讼,请求依法判令被告靳国峰立即偿还原告借款本金2000000元,并从2015年4月14日起按月利率2%向原告支付利息至债务清偿完毕之日止;被告崔海龙、梁学亮对上述借款本息承担连带清偿责任;本案的诉讼费、保全费由三被告承担。原告为支持其主张,向本院提交了以下证据:1、2012年7月26日借款合同原件一份、2012年7月26日借据原件一份、原告银行转账明细一份,用于证明2012年7月26日被告靳国峰向原告借款2000000元,原告通过自己的银行卡(卡号:62×××38)以银行转账的方式汇入被告靳国峰指定的账户(即崔海龙银行卡号:62×××65)借款2000000元,双方约定借款利率为月利率3%,借款期限为二个月,即从2012年7月26日至2012年9月25日止,被告崔海龙、梁学亮自愿为被告靳国峰的该笔借款提供连带责任保证,该笔借款被告按约支付利息至2015年4月13日,余下利息及借款本金被告至今未予给付的事实;2、2016年4月28日承诺书原件一份,用于证明关于本案涉诉债务,原告一直在向三被告主张权利,2016年4月28日被告崔海龙向原告出具承诺书一份,被告崔海龙承诺于2016年9月26日前一次性全额偿还原告借款本金及利息,被告崔海龙的担保期限并未超过法律规定的事实;3、短信截屏三份,用于证明原告一直在向担保人梁学亮主张债权的事实。被告靳国峰未答辩亦未提供相关证据。被告崔海龙未答辩亦未提供相关证据。被告梁学亮未答辩亦未提供相关证据。经审理查明,2012年7月26日被告靳国峰作为借款人(甲方)、原告尚全利作为出借人(乙方)、被告崔海龙作为第一担保人、被告梁学亮作为第二担保人三方签订借款合同一份,合同约定:被告靳国峰向原告借款2000000元,借款利率为月利率3%,借款期限为2个月,即从2012年7月26日至2012年9月25日止,被告崔海龙、梁学亮对本合同项下的借款及产生的利息和费用以及逾期违约金均承担连带保证责任,合同对其他事项也进行了约定。同时,对于该笔借款2012年7月26日被告靳国峰向原告出具借据一份,被告靳国峰向原告借款2000000元,借款期限为2个月,还款日为2012年9月25日前,被告崔海龙、梁学亮为被告靳国峰向原告借款提供连带责任保证,保证期间为该借款还清之日止,被告靳国峰指定的汇款账户为被告崔海龙的账户(卡号:62×××65)。2016年4月28日被告崔海龙向原告出具承诺书一份,被告崔海龙保证于2016年9月26日前一次性全额偿还原告该笔借款本金及利息,担保方式为连带责任保证,担保期限为承诺还款期限到期日后两年止。2012年7月27日原告通过账户(卡号:62×××38)以银行转账的方式汇入被告崔海龙账户(卡号:62×××65)借款2000000元,后被告靳国峰按约定的借款期限内利率支付利息至2015年4月13日,余下利息及借款本金至今未予给付,故原告提起诉讼,请求依法判令被告靳国峰立即偿还原告借款本金2000000元,并从2015年4月14日起按年利率24%向原告支付利息至债务清偿完毕之日止;被告崔海龙、梁学亮对上述借款本息承担连带清偿责任;本案的诉讼费、保全费由三被告承担。双方为此形成纠纷。本院认为,原告与被告靳国峰之间的债权债务关系明确,原告提供的证据确实充分,被告靳国峰拖欠原告的借款不予偿还,已侵害了原告的合法债权,被告靳国峰作为债务人理应依法向原告承担清偿责任,故对于原告请求被告靳国峰偿还借款的主张,本院予以支持。对于原告请求被告支付利息的主张,因双方约定的借期内利率为月利率3%,没有约定逾期利息,被告已按照约定的借期内利率支付逾期利息至2015年4月13日,但因双方约定的利息过高,被告应当从2015年4月14日起按年利率24%向原告支付利息。被告崔海龙为被告靳国峰向原告尚全利借款提供连带责任保证,故对于原告请求被告崔海龙对担保的借款本金及利息承担连带清偿责任的主张,本院予以支持。对于原告请求被告梁学亮对担保的借款本金及利息承担连带清偿责任的主张,因原告未提供相关证据证明在担保期间要求被告梁学亮履行担保义务,被告梁学亮的担保期间已过,故对于原告的该主张,本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告靳国峰于本判决生效后十日内偿还原告尚全利借款本金2000000元;二、被告靳国峰应按照借款本金2000000元支付利息,从2015年4月7日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止;三、被告崔海龙对该笔2000000元借款及利息承担连带清偿责任;四、驳回原告尚全利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费22800元、保全费5000元,由被告靳国峰、崔海龙负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本15份,上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。判决生效后,当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行,逾期则不再执行。审 判 长  陈洪之代理审判员  岳晓静人民陪审员  马存良二〇一七年六月二十日书 记 员  张佳佳 来自: