（2017）赣1102民初203号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-11-09

案件名称

杨星荣与叶礼森民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上饶市信州区人民法院

所属地区

上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨星荣,叶礼森

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1102民初203号原告：杨星荣，男，1958年12月4日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被告：叶礼森，男，1953年9月19日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，原告杨星荣与被告叶礼森民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨星荣到庭参加诉讼，被告叶礼森经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨星荣向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款3.5万元，自2014年元月23日开始至还款之日，按照月利率3分的标准向原告支付利息（自2014年元月23日开始至2016年12月31日止利息3.675万元，之后利息计算至款项清偿之日）；2、本案诉讼费用、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告系同一小区的邻居，近几年来被告先后以急需钱或女儿在银行工作需完成储蓄任务为由，多次向原告贷款，前几次都还款了，最后一次2014年元月23日向原告再次借款用于他女儿在信用社工作完成年前储蓄任务，借款3.5万元，口头约定了月息3分，归还日期为2014年4月底。借款后开始一段时间被告还能见上面，但一直没有收到利息，原告几次催促还款之后，被告也曾到原告家中说明情况，保证归还。从2014年5月开始，被告以失踪逃避还款，被告家人说与他们无关，不予理睬。被告的行为侵犯了原告的合法权益，特此起诉。被告叶礼森未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月23日，被告叶礼森以需要资金为由，向原告杨星荣借款3.5万元，并出具借条一张，内容为：“今借到杨星荣人民币计叁万伍仟元正（35000），借期3个月，归还期4月底，具借人：叶礼森”。现原告以多次催讨被告还款未果为由，故而起诉。上述查明的事实，有原告提交的借条及原告的当庭陈述予以为证。本院认为，借款应当清偿。原、被告之间的债权债务，事实清楚，证据充分，原告诉请要求被告归还借款3.5万元，符合法律规定，本院予以支持。针对原告主张的利息诉请，本院认为，借条中对借期内的利率和逾期利率均未作约定，被告本人亦未到庭答辩，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”结合本案实际，原告诉请要求被告支付计算至款项清偿之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但起息时间应调整为逾期之日即2014年5月1日，年利率应调整为6％。被告叶礼森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃了抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶礼森于本判决生效之日起五日内归还原告杨星荣借款3.5万元及利息（从2014年5月1日起按年利率6％计算至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,594元，公告费600元，合计2,194元，由被告叶礼森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审　判　长　　胡　冰审　判　员　　王典平人民陪审员　　曾莉瑛二〇一七年六月二十日书　记　员　　倪　雄 来源：百度“”