（2017）粤1302民初4428号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-08-29

案件名称

莫某与朱某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

惠州市惠城区人民法院

所属地区

惠州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

莫某,朱某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2017）粤1302民初4428号原告：莫某，女，1986年4月7日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市仲恺区。委托代理人：梁运发，广东江畔律师事务所律师。委托代理人：许森烽，广东江畔律师事务所律师。被告：朱某1，男，1985年4月2日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市仲恺区。原告莫某诉被告朱某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原莫某婷诉称，原、被告于2009年9月份左右认识并确立恋爱关系，××××年××月××日日在惠州市惠城区民政局登记结婚××××年××月××日日双方生育一女孩取朱某2愉。原、被告双方由于相识时间较短了解不深而草率结婚，原告对被告的认识不深，在感情上也只是一种感性的认识，双方在没有建立起牢固的感情基础下，成立了家庭。结婚后，被告的诸多不良嗜好慢慢的暴露出来，经原告及亲朋好友劝告立下悔改书的情况下仍旧无丝毫改变，继续频繁作出赌博、吸毒、嗜酒、家庭暴力等恶劣行径。双方婚生女朱某2愉已随原告生活较长时间，改变生活环境对其成长不利，且被告存在上述不良习惯朱某2愉随被告生活非常不利于其成长朱某2愉应跟随原告生活。原、被告于2013年惠州市××恺区××镇××号号住宅的基础上加盖了一层房屋，原告为建造房屋的需要多次向他人借款，至今仍有7万元的债务未能清偿，该债务属于夫妻共同债务，应该由被告全部清偿。原告认为，双方在性格、爱好等方面均存在巨大差异，且被告婚后有各种不良嗜好长期不悔改，夫妻吵闹已成常事，双方早已失去共同语言，也失去了共同生活的感情基础，双方的夫妻感情彻底破裂，已无和好的可能和必要，勉强支持这个名存实亡的婚姻关系对原被告的身心都是极大的伤害，现根据有关规定，向贵院提起起诉，恳请贵院依法判决：1、依法判令准予原被告离婚；2、双方婚朱某2愉由原告抚养，被告每月5日前支付抚养费2000元朱某2愉满18周岁；3、判令被告全部承担7万元的夫妻共同债务；4、本案诉讼费由被告承担。被朱某1容未作答辩，亦未到庭参加诉讼。查明的案件事实经审理查明，原、被告双方认识后建立恋爱关系，后于××××年××月××日自愿在惠州市惠城区民政局办理了结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育一个女儿朱某2。原告称在2017年3月16日开始就回娘家居住至今，双方感情已经彻底破裂，但原告未能对其所称的双方感情已破裂的事实举证予以证明。原告于2017年4月28日诉至本院，要求判如所请。裁判理由和结果本院认为，原、被告双方缔结婚姻后，夫妻感情较为稳定，且已生育一个女儿，双方应以家庭为重，珍惜建立起来的夫妻感情，在感情上互相体谅和包容，互相理解、尊重和信任，在生活中，双方应多沟通、交流，处理好夫妻之间发生的矛盾，被告亦应改正不足之处，共同抚养小孩，努力营造和谐美满的家庭。原告以夫妻感情已经破裂为由，诉请离婚，但未能对此举证予以证实，因此，原告请求与被告离婚，事实依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告莫某的诉讼请求。本案受理费300元，由原告莫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审　判　长　　丁金亮代理审判员　　张淦如人民陪审员　　李泽科二〇一七年六月二十日法官　助理　　钟妙容书　记　员　　李晓珊 关注公众号“”