（2017）粤1802民初1284号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-08-28

案件名称

汤敏丽与丘景开民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

清远市清城区人民法院

所属地区

清远市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤敏丽,丘景开

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省清远市清城区人民法院民事判决书（2017）粤1802民初1284号原告：汤敏丽，女，1986年6月21日出生，汉族，住清远市清城区，被告：丘景开，男，1984年12月12日出生，汉族，住清远市清新区，原告汤敏丽与被告丘景开民间借贷纠纷一案，��院于2017年3月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤敏丽到庭参加诉讼。被告丘景开经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汤敏丽向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还18000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月23日，被告丘景开向原告汤敏丽借款26000元整，并出具了借条一张，约定分七个月归还，前六个月定于每月的18日前归还4000元整，第七个月支付剩余的2000元。被告丘景开按约定如期归还第一次的4000元和二次的4000元，2017年2月18日开始被告丘景开借故拖延，约定的最后还款期限2017年3月20日已过，被告丘景开至今分文未还。原告汤敏丽拨打被告丘景开手机时，还多次出现被告丘景开不接电话的情况，原告认为根据《民法通则》的规定，双方已��成事实上的民间借贷关系，被告丘景开作为债务人，有义务向债权人偿还借款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告丘景开没有向本院提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认如下事实：原告汤敏丽与被告丘景开原系夫妻关系，2016年5月20日俩人登记结婚，2016年11月22日办理了离婚手续。2016年11月23日，被告丘景开立下《借条》向原告汤敏丽借款26000元，约定借款分七个月归还，前六个月定于每月的18日前归还4000元，第七个月支付剩余的2000元，2017年6月20日前还清26000元借款。诉讼中，原告汤敏丽称被告丘景开借款后，有归还2016年12月、2017年1月份到期借款共8000元，起诉后有归还借款5000元，对其他到期借��拒不归还，为此，要求被告丘景开清偿全部债务。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告丘景开向原告汤敏丽借款26000元的事实，有《借条》为证，被告丘景开亦未提出抗辩，本院予以确认。被告丘景开借款后，原告汤敏丽确认有归还借款13000元，故剩余13000元借款尚未归还，对该剩余款项虽有部分至法庭辩论终结前尚未到期，但因被告丘景开对前期到期债务并未按约定依时还款，原告汤敏丽有理由相信被告丘景开亦不能按时履行未到期债务，故本院对原告汤敏丽要求被告丘景开归还剩余全部借款本金13000元的请求，予以支持，其他部分予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丘景开于本判决生效之日起10日内向原告汤敏丽归还借款13000元；二、驳回原告汤敏丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费125元，由原告汤敏丽负担25元，被告丘景开负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员　　谭文雅二〇一七年六月二十日书记员　　刘　睿附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时��力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。百度搜索“”