（2017）鄂0606民初1587号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-09-05

案件名称

张红玲与张国红、张国兵共有纠纷一审民事判决书

法院

襄阳市樊城区人民法院

所属地区

襄阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张红玲,张国红,张国兵

案由

共有纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第七十二条第一款；《中华人民共和国物权法》：第九十九条，第一百条第一款

全文

襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0606民初1587号原告：张红玲，女，1968年12月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：张国红，男，1970年10月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：何雪梅，女，1979年11月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区（系张国红妻子）。被告:张国兵，男，1974年3月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告张红玲与被告张国红、张国兵共有纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告张红玲，被告张国红的委托诉讼代理人何雪梅，被告张国兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红玲向本院提出如下诉讼请求：1，依法分割父亲张有才死亡安葬费、抚恤金共计45013.64元。2，诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告系姐弟关系。父亲张有才于2016年5月19日病故。父亲病故后，生前工作单位发放死亡安葬费、抚恤金共计45013.64元，因三人不能达成分配协议，请求法院依法分割。被告张国红辩称：父亲生前退休金一直由原告保存使用，父亲生病期间张国红积极照料，父亲病故后，张国红支付安葬费9000多元，原告支付5000多元。父亲的死亡安葬费、抚恤金不能平均分配。被告张国兵辩称，同意平均分配。经审理查明，原告与二被告系姐弟关系。原被告父亲张有才于2016年5月19日病故。张有才病故后，襄阳市社会养老保险管理局发放张有才死亡安葬费10674元，抚恤金35580元，合计46254元，汇入张有才养老金账户。因三人不能达成分配协议，引起诉讼。另查明，张有才死亡后，由张红玲、张国红共同出资安葬，张国兵未出资。张有才养老金存折现由张红玲保管，账户余额45013.64元，差额1240.36元已由张红玲支取使用。本院认为，原被告父亲张有才死亡后，社会保障部门发放的抚恤金，张有才的子女均享有受益的权利。诉讼中，原被告均未能提共其中一方应少分或不分的证据，故张有才抚恤金应按照平等原则平均分配。张有才死亡安葬费应补偿张有才死亡时安葬费用的支出。因张有才死亡时，由张红玲、张国红共同出资安葬，张国兵未出资，故张有才死亡安葬费应补偿给张红玲、张国红。张有才死亡时，其亲属对各项安葬费用没有做有效记载，张红玲、张国红在诉讼中提供的证据也不具有合法性，现已无法查明张红玲、张国红各自实际出资额，故张有才死亡安葬费亦按照平等原则，由张红玲、张国红平均分配。综上，张有才抚恤金35580元，由原告张红玲、被告张国红、被告张国兵各分得11860元，其中，张红玲所得，扣减其已支取的1240.36元后，尚应分得10619.64元。张有才死亡安葬费10674元，由张红玲、张国红各获得5337元。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条的规定，判决如下：张有才死亡安葬费、抚恤金余额45013.64元，由原告张红玲分得15956.64元，被告张国红分得17197元，被告张国兵分得11860元。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告张红玲负担154元，被告张国红负担154元，被告张国兵负担154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名，湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××35。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员　　李安文二〇一七年六月二十日书记员　　杨　甜 更多数据：