（2017）冀0225民初1144号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-11-17

案件名称

张志伟与华农财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称华农财险乐亭支公司）保险合同纠纷一审民事判决书

法院

乐亭县人民法院

所属地区

乐亭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张志伟,华农财产保险股份有限公司乐亭支公司

案由

保险纠纷

法律依据

《中华人民共和国保险法（2009年）》：第十条第一款，第十四条

全文

河北省乐亭县人民法院民事判决书（2017）冀0225民初1144号原告：张志伟，男，1981年1月19日出生，汉族，农民，现住乐亭县。被告：华农财产保险股份有限公司乐亭支公司。住所地：乐亭县。代表人：马淑芳，经理。委托代理人：刘卫东，男，1987年10月15日出生，汉族，该公司职工，现住该公司职工宿舍。原告张志伟与被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称华农财险乐亭支公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理。依法由审判员张克家适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志伟、被告华农财产保险股份有限公司的委托代理人刘卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志伟诉称：原告的冀B6X8**号车在被告处投有机动车损失险和不计免赔险，事故发生在保险期限内。2016年12月17日19时30分，原告驾驶该车顺茂源街由西向东行驶至滨河路交叉口西时，与停车等待红灯的蒋伟所驾驶的冀BJ83**号面包车相撞，致使冀BJ83**号面包车又与停车等待红灯的孙燕所驾驶的白色宝马轿车相撞，造成三车受损的交通事故。该事故经乐亭县公安交警大队认定：张志伟负事故的主要责任，蒋伟负事故的次要责任。原告因本次事故所造成的损失有车损8595元，公估费430元，车辆检测费400元，酒检费300元，以上合计9725元。因无法达成赔偿协议，现原告起诉要求被告赔偿原告各项经济损失9725元。被告华农财险乐亭支公司辩称：事故车辆在被告处投保商业车损险，事故发生在保险期间内，由于事故为三方事故，乐亭县交警大队认定张志伟负事故主要责任，对于原告车辆损失应先按照次责方和无责任强制险先赔付，其余部分被告同意对原告合理合法的损失按照责任比例不超70%进行赔偿。被告不承担诉讼费及公估费、检测费及酒检费。其他无异议。经审理查明：原告张志伟为其所有的冀B6X8**号车在被告华农财险乐亭支公司投保有车辆损失险（含不计免赔特约险），限额为119600元。2016年12月17日19时30分，原告张志伟驾驶该车顺茂源街由西向东行驶至茂源街与滨河路交叉口西时，与停车等待红灯的蒋伟所驾驶的冀BJ83**号面包车相撞，致使冀BJ83**号面包车又与停车等待红灯的孙燕所驾驶车架号为WBA5A3104GG308175的白色宝马轿车相撞，造成三车受损的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队认定：张志伟负主要责任，蒋伟负次要责任，孙燕无责任。本院依法通过唐山市中级人民法院委托圣源祥保险公估有限公司对原告该车损失进行了鉴定，2017年5月27日，圣源祥保险公估有限公司出具编号为SYXFY-20170432号公估报告书，鉴证结论为：损失金额7800元。车辆痕迹鉴定费400元，酒检费300元。以上共计8500元。鉴定费3000元原告已暂时垫付。另经查：事故发生在保险期限内。上述事实经查证属实，由当事人陈述、书证、鉴定意见可以证实。本院认为：乐亭县公安交通警察大队出具的责任认定书符合法律规定，本院予以确认。保险车辆在保险期间内发生保险事故，保险人应按保险合同条款履行保险赔付义务。保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。被告辩称理据不足，本院不予支持。关于保险理赔的限额本院依法确认为车辆损失险8500元，鉴定费3000元应由被告负担。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司于本判决生效后五日内赔付原告张志伟保险金人民币8500元。二、被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司于本判决生效后五日内返还原告张志伟垫付的鉴定费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司担负22元，由原告张志伟负担3元。被告应担负部分原告已垫付，限被告于本判决生效后五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　张克家二〇一七年六月二十日书记员　　郝亚男搜索“”