（2016）苏0ＸＸＸ民初5913号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-09-29

案件名称

吴军与黄聪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市虎丘区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴军,黄聪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0XXX民初5913号原告：吴军。委托诉讼代理人：黄飞，江苏九谷律师事务所律师。被告：黄聪。原告吴军与被告黄聪民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行了审理，原告吴军的委托诉讼代理人黄飞到庭参加诉讼。被告黄聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款40000元；2、判令被告向原告支付利息（按年利率24%自2016年12月12日起计算至实际清偿完毕之日止）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告黄聪因资金周转需要，于2016年9月12日向原告吴军借款40000元，约定按照年利率24%计算利息，2016年12月11日前归还本金及利息。借款期限届满后，被告未归还相应借款本金及利息。原告认为，被告逾期未归还借款，理应按借条约定利率标准向原告支付利息及本金。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告黄聪未答辩。经审理查明，2016年9月12日，被告黄聪出具借条一份，其内容载明：兹黄聪向（空白）借到人民币40000元整（大写肆万元整），双方约定按照年利息24%计算，并以科技城未来滨湖华庭17-XXX作为抵押，本金和利息的还款期限为2016年12月11日前。因被告至今未归还借款，原告故诉至本院。庭审中，原告称上述40000元于2016年9月12日当日现金交付被告，双方并未就科技城未来滨湖华庭17-XXX室房屋办理抵押登记。以上事实，有借条及本院庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告黄聪出具的借条虽未载明出借人，但该借条由原告吴军实际持有，故本院对原告的债权人身份予以确认。被告未按期归还原告借款40000元系引起本案纠纷的直接原因，对此应承担还款责任，并应向原告支付逾期利息。现原告按照双方约定的借期内利率标准即年利率24%主张逾期利息，并未超过国家关于限制借款利率的强制性规定，本院对此予以认可，故被告应自2016年12月12日起至实际付款之日止，按照年利率24%的标准向原告支付逾期利息。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄聪应于本判决生效之日起十日内支付原告吴军借款40000元及逾期利息（以40000元为本金，自2016年12月12日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如采用转账方式支付，请汇入原告吴军指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号6228400407001622160。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元，公告费600元，合计1406元，由被告黄聪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号10555301040017676。审　判　长　　朱海兰人民陪审员　　黄梅珍人民陪审员　　周丽敏二〇一七年六月二十日书　记　员　　王　静 来源：百度搜索“”