（2017）皖0503民初559号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-08-22

案件名称

中国民生银行股份有限公司马鞍山分行诉王筱燕、鲁廷芳、戈磊金融借款合同纠纷一案民事判决书

法院

马鞍山市花山区人民法院

所属地区

马鞍山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国民生银行股份有限公司马鞍山分行,王筱燕,鲁廷芳,戈磊

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0503民初559号原告：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行,住所地安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：尹学丰，安徽长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中旗，安徽长城律师事务所律师。被告：王筱燕，女，汉族，住安徽省当涂县。被告：鲁廷芳，女，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：戈磊，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告中国民生银行股份有限公司马鞍山分行（简称民生银行）诉被告王筱燕、鲁廷芳、戈磊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人尹学丰、被告王筱燕到庭参加诉讼。被告鲁廷芳、戈磊经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款本金557450.73元（原起诉金额60万元，后变更为557450.73元）、利息4233.91元、逾期罚息1929.63元（截止2016年10月24日），合计563614.27元。2016年10月24日之后的逾期罚息按合同约定计算，至判决给付之日；2、三被告连带承担原告本次诉讼所支付的律师费5000元；3、本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2014年10月28日，民生银行与王筱燕签订一份《综合授信合同》，约定王筱燕通过单一授信模式可向民生银行申请额度为60万元的借款，借款期限为2015年10月16日至2016年10月15日，年利率为8.51%，按月付息，到期还本。若逾期不还，则按约定利率加收50%罚息。2014年10月28日，鲁廷芳、戈磊与民生银行签订《最高额担保合同》，为王筱燕借款60万元提供连带责任保证。2015年10月16日，民生银行向王筱燕发放60万元贷款。截止2016年10月24日，王筱燕欠民生银行借款本金557450.73元（已扣除了借款质押保证金）、利息4233.91元、逾期罚息1929.63元，合计563614.27元。另查，民生银行因本次诉讼而发生的律师费为5000元。民生银行催款未果，以致成讼。王筱燕辩称，本人虽签订了借款合同，但实际是帮助鲁廷芳、戈磊借款，借款也是鲁廷芳、戈磊俩人使用，该款不应由本人偿还。鲁廷芳、戈磊未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定的事实与民生银行陈述的事实相一致。本院认为，本案当事人之间签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》，是各方当事人真实意思表示，内容合法，具有法律效力。王筱燕未按合同约定归还借款本息，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。鲁廷芳、戈磊作为连带责任保证人，应对本案债务承担连带清偿责任。王筱燕的辩称意见，没有证据支持，本院不予采信。民生银行诉请合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王筱燕于本判决生效之日起10日内偿还中国民生银行股份有限公司马鞍山分行借款本金557450.73元、利息4233.91元、逾期罚息1929.63元（截止2016年10月24日），合计563614.27元。2016年10月24日之后的逾期罚息按合同约定计算，至判决给付之日；二、王筱燕于本判决生效之日起10日内支付中国民生银行股份有限公司马鞍山分行律师费用5000元；三、鲁廷芳、戈磊对上述债务承担连带清偿责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9912元，财产保全费3620元，公告费600元，由三被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审　判　长　　陈　浩人民陪审员　　胡本春人民陪审员　　陶　伟二〇一七年六月二十日书　记　员　　杨翠翠 关注公众号“”