（2017）川0129民初1098号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-08-15

案件名称

原告杨李江与被告韩东买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

大邑县人民法院

所属地区

大邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨李江,韩东

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0129民初1098号原告：杨李江，男，汉族，四川省大邑县人，住四川省大邑县安仁镇五星村*组。被告：韩东，男，汉族，四川省大邑县人，住四川省大邑县董场镇白马村*组。原告杨李江与被告韩东买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨李江到庭参加诉讼，被告韩东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨李江向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余货款4581元及违约金1800元；2、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2016年3、4月，被告向原告购买铝合金门窗及玻璃材料。截止2017年4月，被告累计拖欠原告货款5581元。2017年4月13日，被告向原告转款1000元后，原告多次催要货款，被告拒不支付。双方系买卖合同关系，原告提供了货物，被告应当给付货款并承担违约责任。被告韩东无答辩意见。经审理查明，2014年，原、被告通过朋友介绍认识。原告经营装修建材门市部，被告从事铝合金门窗和雨棚装修。后，双方经口头协商，原告陆续向被告提供铝合金门窗材料及玻璃材料。2016年3月、4月，被告共计拖欠原告货款5581元未支付，有发货单、销货清单等作为凭证。经原告多次催讨，2017年4月13日，被告通过微信转账方式支付原告1000元。2017年5月25日，被告又通过微信转账方式支付原告1000元。至今，被告韩东尚欠原告杨李江货款3581元。上述事实，有原告的陈述，成都鸿耀玻璃有限公司销售订单、成都牧马山玻璃有限公司发货单、销货清单，手机微信聊天记录及截图、手机通话记录及截图、书面说明等予以证实。本院认为，原告杨李江与被告韩东系买卖合同关系。原告杨李江按约定向被告韩东提供了货物，被告韩东未按约定足额支付原告杨李江货款，原告杨李江要求被告韩东支付尚欠货款的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告杨李江要求被告韩东支付违约金的请求，因双方未约定违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩东在本判决生效之日起十五日内支付原告杨李江欠款3581元。二、驳回原告杨李江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　刘昊二〇一七年六月二十日书记员　　万姗 微信公众号“”