（2017）内0521民初1476号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-10-24

案件名称

田余金与张忠民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

科尔沁左翼中旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田余金,张忠民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0521民初1476号原告：田余金，男，1970年1月12日出生，蒙古族，大专文化，公务员。被告：张忠民，男，1978年3月20日出生，汉族，农民。原告田余金与被告张忠民民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田余金到庭参加诉讼，被告张忠民经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田余金诉称，2013年3月24日被告因家庭生产生活所需向原告借款31000��，约定还款时间为2013年5月28日，约定月利率2%；2013年3月24日被告再次向我借款20000元，约定2013年6月28日还款，约定月利率2%，被告共为我出具欠据两枚，现还款期限届满被告未履行义务，索要无果，故诉至法院，1、判令被告给付借款本金人民币51000元，利息48348元（51000元×0.02元×47个月＋51000元×0.02元÷30天×12天,2013年3月24日至2017年3月7日），共计99348元；2、2017年3月7日之后的利息以本金51000元为基数按月利率2%计算至被告履行完全部债务之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。被告张忠民未作答辩。经审理查明，2013年3月24日，被告张忠民在原告田余金处分别借款人民币31000元和20000元，分别约定还款期限为2013年5月28日和2013年6月28日，约定如超期还款按利率2%支付利息，被告张忠民为原告田余金出具欠据二枚，并在欠据上签字捺印。原告田余金针对自己的主张列举证据1、欠据二枚，证明被告张忠民向原告田余金借款及约定利息、还款时间的事实。证据2、科左中旗图布信苏木永胜村村民委员会出具的证明一份，证明被告张忠民外出务工、无法联系的事实。本院经审查认为，原告田余金列举的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告张忠民未向法庭递交证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张忠民在原告田余金处借款，事实清楚，证据充分，被告张忠民应依法履行偿还义务。原告田余金要求被告张忠民偿还借款51000元的诉讼请求于法有据，予以支持。因原、被告对还款期限有明确约定，并约定如超期按2%支付利息，原告田余金主张借款期间内利息不予支持，逾期利息予以支持。被告张忠民未答辩、未举证、��到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张忠民于本判决生效后十日内偿还原告田余金借款本金人民币51000元，利息45738元【28045元（31000元×2%×45个月＋31000元×2%÷30天×7天，2013年5月29日至2017年3月7日）＋17693元（20000元×2%×44个月＋20000元×2%÷30天×7天,2013年6月29日至2017年3月7日）】，本息共计96738元。二、被告张忠民自2017年3月8日起以借款本金51000元为基数按月利率2%计算，给付原告田余金利息至借款本息还清时止。三、原告田余金的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2284元，公告费400.00元，由原告负担60元，被告张忠民负担2624元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审　判　长　　黄福林审　判　员　　晓　霞人民陪审员　　佟呼和二〇一七年六月二十日书　记　员　　于东杰 微信公众号“”