（2017）吉0723民初1756号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-08-15

案件名称

刘井峰与祖东旭、朱大龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乾安县人民法院

所属地区

乾安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘井峰,祖东旭,朱大龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0723民初1756号原告：刘井峰，乾安县人.被告：祖东旭，乾安县人，住乾安县。被告：朱大龙，乾安县人，住乾安县。原告刘井峰与被告祖东旭、朱大龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘井峰与被告朱大龙到庭参加诉讼。被告祖东旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。刘井峰向本院提出诉讼请求：祖旭东和朱大龙偿还欠款3.6万元，并自2016年1月10日起至给付之日止按照月利率2分给付利息。事实和理由：祖东旭、朱大龙在我处借款3.6万元，并为我出具欠据一枚，经我多次索要至今未予偿还。朱大龙辩称：欠款事实存在，没有偿还过，同意还款，这几年年成不好，家中有病人，所以就没有还。祖东旭未到庭未予答辩。本院经审理认定事实如下：祖东旭于2015年1月10日在刘井峰处借款3.6万元，并为其出具借据一枚，约定于2016年1月10还款，并由朱大龙提供担保。本院认为，被告祖东旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证权利的放弃及对原告所述事实的认可。本案事实清楚，权利义务关系明确，祖东旭与刘井峰借贷关系存在，祖东旭应按时偿还欠款。朱大龙与刘井峰间担保关系存在，但未约定保证期间，故根据法律规定，保证期间自还款日期2016年1月10日起6个月，逾期保证人不承担保证责任，故朱大龙不再承担保证责任。刘井峰主张应以月利率2分给付利息，因其未提供合法有效的证据证明，故对该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、祖东旭于本判决生效之日给付刘井峰3.6万元；二、驳回刘井峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）350元，由祖东旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员　孙　慧二〇一七年六月二十日书　记　员　葛春亚 微信公众号“”