（2017）湘1027民初98号
裁判日期: 2017-06-20
公开日期: 2017-07-06
案件名称
郭建辉、扶湘杰、李世娇与桂东县杉树坝电站、李满娴、扶永奇、扶建琴、扶建风、扶建琼、扶良荣企业有关纠纷一审民事判决书
法院
桂东县人民法院
所属地区
桂东县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郭建辉,扶湘杰,李世娇,桂东县杉树坝电站,李满娴,扶永奇,扶建琴,扶建风,扶建琼,扶良荣
案由
与企业有关的纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖南省桂东县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1027民初98号原告：郭建辉，男。原告：扶湘杰，男。原告：李世娇，女。委托诉讼代理人：李祖军，桂东县天鹰律师事务所法律工作者。被告桂东县杉树坝电站，住所地桂东县新坊乡溪源村杉树坝组。法定代表人：扶建中，该电站负责人。被告：李满娴，女。被告：扶永奇，男。法定代理人：李满娴，系扶永奇母亲。被告：扶建琴，女。被告：扶建风，女。被告：扶建琼，女。被告：扶良荣，男。原告郭建辉、扶湘杰、李世娇与桂东县杉树坝电站、李满娴、扶永奇、扶建琴、扶建风、扶建琼、扶良荣与企业有关纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭建辉、李世娇及委托诉讼代理人李祖军、被告桂东县杉树坝电站、李满娴到庭参加诉讼，原告扶湘杰、被告扶永奇、扶建琴、扶建风、扶建琼、扶良荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建辉、扶湘杰、李世娇向本院提出诉讼请求：1、确认三原告与扶大楚、李满娴签订的《桂东县杉树坝电站股份转让协议》合法有效，三原告为桂东县杉树坝电站合伙人；2、判令七被告立即为三原告办理桂东县杉树坝电站合伙人的变更登记手续；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：桂东县杉树坝电站是扶大楚、郭建辉、郭建高三人于2007年11月21日在桂东县工商局登记的普通合伙企业，扶大楚是执行事务合伙人。2015年9月18日，扶大楚因身患重病急需资金偿还其在湖南省桂东县农商银行新坊支行的贷款，经电站全部合伙人同意，扶大楚与其妻子李满娴与三原告签订《桂东县杉树坝电站股份转让协议》，约定扶大楚与其妻子李满娴将其在杉树坝电站的150，000元（实际交款数）股份以180，000元的价格转让给三原告，每原告各出60，000元各获得50，000元的股份，双方约定签字后三原告于5天内付款，扶大楚与其妻子李满娴在5天内办理好变更登记手续。当天，原告三人依约付清了扶大楚股份转让款180，000元，扶大楚逐一出具收条确认。扶大楚因病情迅速恶化于2015年10月2日去世，未能及时办理杉树坝电站股份转让变更登记手续。扶大楚去世后，上述被告一直不为原告办理股份转让变更登记手续，为维护原告合法权益，特提起民事诉讼，请求判如所请。被告桂东县杉树坝电站，李满娴承均辩称，原告所主张的是事实，但认为，未办理股份转让变更登记手续的原因是桂东县工商局以扶大楚的第一顺序继承人未全部到场签字同意而拒绝办理，而扶大楚的第一顺序继承人中其中三个女儿拒绝前往签字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方的举证质证和庭审陈述，本院认定事实如下：桂东县杉树坝电站是扶大楚、郭建辉、郭建高于2007年登记注册普通合伙企业，扶大楚是执行事务合伙人。郭建高的股份后来转给其妻子李世娇。2015年9月18日，扶大楚因身患重病急需资金偿还银行贷款和其妻子李满娴与原告郭建辉、扶湘杰、李世娇签订《桂东县杉树坝电站股份转让协议》，约定将其在杉树坝电站的150，000元（实际交款数）股份以180，000元的价格转让给三原告，5天内办理好变更登记手续，协议签订当天，三原告依约向扶大楚支付了180，000元转让款用于偿还扶大楚在湖南桂东农村商业银行新坊支行的贷款，扶大楚逐一出具收条予以确认，被告桂东县杉树坝电站亦于当日向三原告出具了变更后的股权证，此后三原告行使股东权力，并享受分红。扶大楚于2015年10月2日因病去世，未能及时办理杉树坝电站股份转让变更登记手续。本院认为，扶大楚、被告李满娴和三原告是具有完全民事行为能力的双方当事人在自愿的基础上签订的《桂东县杉树坝电站股份转让协议》，协议内容未违反法律法规的相关规定，且其股权转让行为征得了全体合伙人的全部同意，该协议符合合同的基本构成要件，是依法成立的合同，应自成立时生效，受法律保护，故对三原告请求确认《桂东县杉树坝电站股份转让协议》合法有效的诉讼请求，本院依法予以支持。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，三原告于协议签订当日，依约履行了付款义务，被告桂东县杉树坝电站亦于当日向三原告出具了变更后的股权证，本院认为，扶大楚在桂东县杉树坝电站的150，000元股权已转移给三原告，故对三原告请求确认其在桂东县杉树坝电站合伙人的身份，本院依法予以支持。扶大楚的去世不影响其股权发生转移的事实，被告桂东县杉树坝电站、李满娴有义务协助三原告办理股权转让变更登记手续，被告扶永奇、扶建琴、扶建风、扶建琼、扶良荣无法定和约定的义务协助三原告办理股份转让变更登记手续，故对三原告请求被告桂东县杉树坝电站、李满娴办理股权转让变更登记手续的请求，本院依法予以支持，对三原告请求被告扶永奇、扶建琴、扶建风、扶建琼、扶良荣办理股权转让变更登记手续的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、依法确认扶大楚、被告李满娴和原告郭建辉、扶湘杰、李世娇签订的《桂东县杉树坝电站股份转让协议》合法有效；二、依法确认原告郭建辉、扶湘杰、李世娇在桂东县杉树坝电站的合伙人身份；三、被告桂东县杉树坝电站、李满娴于本判决生效十日内协助原告郭建辉、扶湘杰、李世娇办理股权转让变更登记手续；四、驳回原告郭建辉、扶湘杰、李世娇的其他诉讼请求。案件受理费80元，由原告郭建辉、扶湘杰、李世娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长 郭祎宏审 判 员 丁锦超人民陪审员 扶晓荣二〇一七年六月二十日书 记 员 郭兰芳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”