（2017）鲁0783民初1181号
裁判日期: 2017-06-20
公开日期: 2017-09-18
案件名称
胡金玉与张友良生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
寿光市人民法院
所属地区
寿光市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡金玉,张友良
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第六条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条
全文
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0783民初1181号原告胡金玉，男，1955年5月13日生，汉族，住寿光市。委托代理人张艳华，山东仓圣律师事务所律师。被告张友良，男，1964年11月29日生，汉族，住寿光市。原告胡金玉诉被告张友良身体权纠纷一案，于2017年3月3日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡金玉的委托代理人张艳华、被告张友良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡金玉诉称，2014年12月13日16时左右，原、被告因土地承包纠纷发生争执，被告将原告的右手中指掰折。2015年8月13日，经鉴定，原告的伤情构成轻微伤。被告的行为给原告造成了一定的损失，依法应予赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿损失19219.41元；诉讼费用由被告承担。被告张友良辩称，原告受伤属实，对原告主张的损失不认可，原告存在过度医疗。原告受伤后，被告已赔偿原告2000元。经审理查明，2014年12月13日16时左右，在寿光市洛城街道后牟城西村大棚区，原、被告双方因土地承包纠纷发生争执，原告将被告卷帘机上的电线铲断。后被告去找原告打架，被告将原告的右手中指掰折。经鉴定，原告的伤情构成轻微伤。原告受伤后到寿光市人民医院治疗。2016年12月20日，山东信源司法鉴定所为原告出具鉴定意见书，鉴定结论为：原告误工时间为受伤之日90日，需1人护理60日。以上事实，有原告提供的寿光市公安局寿公（洛）行罚决字[2016]00002号行政处罚决定书、病历、山东省医疗门诊收费票据、司法鉴定意见书及当事人陈述记录在案为证。本院认为，被告与原告因纠纷发生争执并致原告身体受到损害，该事实有寿光市公安局行政处罚决定书予以证实，被告的行为已构成侵权，原告由此产生的损失有权向被告主张。原告主张医疗费3370.31元，并提供相应的门诊收费票据，被告提出异议，辩称原告存在过度医疗。因据原告提交的门诊病例的相应记载，原告于2014年12月17日做的CT扫描、磁共振扫描系针对脑部及颈椎，与被告导致的伤情不符，该部分检查费用不应计入原告主张的医疗费中，故对被告的该抗辩意见本院予以采信，结合原告提交的其他门诊收费票据，本院确认原告的医疗费数额为1774.31元。对原告主张误工费、护理费，被告虽提出异议，但原告提交的司法鉴定意见书中对原告的误工时间、护理时间做出明确的鉴定结论，故对原告主张的误工费用、护理费用，本院予以支持。因原告系在2014年12月13日受伤，其后产生误工，依据2015年山东省人身损害赔偿标准，原告的误工费用为4893.3元（54.37元/天×90天）。原告主张其受伤后由其女婿韩坤进行护理，应参照韩坤的收入计算护理费用，因原告未提交证据证实其受伤后确由韩坤进行护理，故其护理费用应参照农村居民标准进行计算，本院确认为3262.2元（54.37元/天×60天）。对原告主张的鉴定费600元，因原告提交了相应的发票，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费100元，虽未提交证据证实，但结合原告的伤情及治疗情况，并无不当，本院亦予以支持。综上，原告的各项损失共计10629.81元。依据寿光市公安局已查明的事实，原告在此次纠纷中将被告卷帘机上的电线铲断，后被告去找原告打架，并将原告打伤，可以认定原告在此次纠纷中存在过错，依据侵权法的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任，故结合本案的实际情况，本院确定，原告对其自身损失负20%的责任。因被告在原告受伤后已赔偿其损失2000元，该部分款项应从被告应赔偿的数额中扣除，故被告应赔偿原告损失6503.85元（10629.81元×80%-2000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张友良赔偿原告胡金玉损失6503.85元，于本判决生效之日起五日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费280元，减半收取140元，由原告负担93元，被告负担47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 于召祥二〇一七年六月二十日书记员 刘雪梅 关注微信公众号“”