（2017）内2202民初175号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-07-31

案件名称

于艳莲与张永福民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阿尔山市人民法院

所属地区

阿尔山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于艳莲,张永福

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区阿尔山市人民法院民 事 判 决 书（2017）内2202民初175号原告：于艳莲，女，1972年1月27日出生，汉族，华夏保险公司职员，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：张永福，男，1972年5月16日出生，汉族，工人，住内蒙古兴安盟阿尔山市。原告于艳莲与被告张永福民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日受理后，依法由审判员刘洪海独任审判，公开开庭进行了审理。原告于艳莲到庭参加诉讼。被告张永福经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，我与被告系朋友关系。2016年10月13日，被告因急需用钱向我借款人民币23000.00元，约定于2016年11月末还清，并就此为我出具借据一枚。被告未依约还款。经我催要未果，无奈诉至法院，请求判令被告偿还欠款23000.00元，自2016年11月30日起按月息2%给付欠款利息至欠款还清之日止，并由被告承担本案诉讼费用。被告张永福未进行答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2016年1月1日，被告向原告借款人民币23000.00元，口头约定于2016年5月1日前还款。被告未依约还款。经原告催要，被告于2016年10月13日为原告出具借据一枚，并书面承诺于2016年10月24日偿还欠款2400.00元，余欠款于2016年11月末一次性还清。被告仍未依约还款。原告遂诉至法院。原告在举证期限内提供证据如下：借据一份，证明被告2016年1月1日向原告借款人民币23000.00元，口头约定于2016年5月1日还款，但被告未依约还款，经原告催要，被告于2016年10月13日为原告出具借据一枚，另承诺于2016年10月24日偿还2400.00元，余欠款于2016年11月末一次性还清，但被告仍未依约还款的事实。被告未到庭，未发表质证意见。被告在举证期限内未向本庭提供证据。本院认为，被告向原告借款的事实，有原告提供的借据及庭审笔录在卷为凭，本院予以确认。被告未依约及时还款，侵犯了原告的财产权，故对原告要求被告偿还23000.00元借款的诉讼请求，本院予以支持。原告关于要求被告自2016年11月30日起按月息2%给付借款利息至借款还清之日止的诉讼请求，因其所举借据中并无借款利息约定，其虽当庭陈述双方间曾就借款利息存在口头约定，但未举证予以证明，故应视为双方间未就借款利息及逾期还款期间利息进行具体约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零八条”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第一项”未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告要求被告给付逾期借款利息的诉讼请求，于法有据，应予支持，但按月息2%计付借款利息明显过高，故本院酌定由被告自2016年12月1日起按月息0.5%支付借款利息至借款还清之日止。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张永福于本判决生效后三日内偿还原告借款人民币23000.00元，并自2016年12月1日起按月息0.5%计付借款利息至上述借款还清之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费430.58元，减半收取215.29元，由被告张永福负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期限为二年，逾期则不予执行。审判员　　刘洪海二〇一七年六月二十日书记员　　李晓光 搜索“”