（2017）辽1224民初2313号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-10-24

案件名称

原告李洪亮与被告徐友利劳务合同纠纷一案民事判决书

法院

昌图县人民法院

所属地区

昌图县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李洪亮,徐友利

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1224民初2313号原告：李洪亮，男，1973年12月28日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：赵海彦（原告妻子），住昌图县。被告：徐友利，男，1970年3月5日出生，汉族，农民，住昌图县。原告李洪亮与被告徐友利劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵海彦及被告徐友利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李洪亮向本院提出诉讼请求1、请求徐友利立即给付拖欠的劳务费7350元及垫付的车油款120元；2、诉讼费由徐友利承担。事实与理由：李洪亮在2016年春天为徐友利开车旋地，徐友利欠李洪亮劳务费7350元，李洪亮为徐友利垫付车油款120元。李洪亮经多索要，徐友利拒不给付。徐友利辩称，欠劳务费7350元属实，因李洪亮私自开车到其朋友家旋地未收费用。李洪亮没有垫付车油款。根据当事人陈述，本院认定事实如下：2016年春李洪亮为徐友利开车旋地，徐友利欠李洪亮劳务费7350元。本院认为，李洪亮为徐友利开车旋地，由徐友利支付劳务报酬，双方之间形成了合法的劳务合同关系。李洪亮依法应享有取得劳动报酬的权利，徐友利未支付李洪亮劳务报酬属违约行为，徐友利以李洪亮私自干活未收费用的辩解，因其未提供证据证明其主张的事实存在，应承担不利的后果。关于李洪亮要求徐友利给付油款120元的诉讼请求，因其未提供证据证明其主张的事实存在，故本院对该请求不予支持。综上所述，李洪亮要求徐友利给付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：徐友利于本判决生效之日立即给付李洪亮劳务报酬7350元。徐友利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由徐友利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员　　窦远光二〇一七年六月二十日书记员　　李明明 来源：