（2017）苏0826民初3047号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-09-01

案件名称

3047陈方超与邓红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈方超,邓红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

文书内容江苏省涟水县人民法院民事判决书（2017）苏0826民初3047号原告：陈方超，男，1987年8月9日出生，汉族，居民，住淮安市经济技术开发区。被告：邓红，女，1968年9月10日出生，汉族，居民，住涟水县。原告陈方超与被告邓红民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈方超到庭参加诉讼，被告邓红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈方超向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款66000元及自2017年3月18日至2017年4月18日止的利息1200元，合计67200元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年被告因生意需要与原告协商借款60000元，月息2分。2017年经双方结算被告欠原告66000元，并向原告出具借条，约定月息1200元。后原告多次向被告索要借款未果，现诉至法院。被告邓红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月19日，被告邓红向原告陈方超借款，并向原告出具一张60000元借条，约定于2016年6月18日还款，口头约定月息1200元。原告于2015年6月19日通过中国工商银行向被告汇款50000元、2015年6月20日向被告汇款10000元。借款后被告按约向原告支付利息，到期后被告未能按时还款，重新向原告出具了一张借条，并约定了还款日期，到期后被告亦未能按时还款。2017年2月28日，原被告经结算，被告尚欠原告六个月的利息，并向原告重新出具借条：“借条借到陈方超人民币计陆万陆仟元整（￥66000.00元）借款人：邓红2017年2月28日于每月18日付利息壹仟贰佰元整（￥1200.00）邓红身份证”。借条中包含五个月的利息6000元，2017年3月1日被告向原告支付尚欠的一个月利息1200元。后原告多次向被告索要借款未果，遂诉至本院。上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的借条等载卷为证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款60000元，约定月息1200元，2017年2月28日双方结算后被告向原告出具66000元的借条，其中包含五个月的利息6000元，该利率标准不违反��方约定及法律规定，故对原告要求被告归还借款66000元的诉讼请求，本院予以准许。关于利息1200元，因双方约定月息1200元，且该约定符合法律规定，故原告要求被告支付自2017年3月18日起至2017年4月18日止的利息1200元，本院予以支持。被告邓红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告邓红于判决生效后十日内归还原告陈方超借款本金60000元、利息7200元，合计67200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取740元，由被告邓红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城��支行，账号：34×××54）。代理审判员　　薛莲二〇一七年六月二十日书记员罗蒙附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。来自：