（2017）粤0883民初263号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-07-17

案件名称

李某1与李某2离婚纠纷一审民事判决书

法院

吴川市人民法院

所属地区

吴川市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某1,李某2

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0883民初263号原告：李某1，女，1973年2月1日出生，汉族，吴川市人，住吴川市，被告：李某2，男，1968年7月15日出生，汉族，吴川市人，住吴川市，原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月20日公���开庭进行了审理，原告李某1到庭参加诉讼。被告李某2经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：准许原告李某1与被告李某2离婚。事实与理由：原、被告是经过工作相互认识的，之后双方同居生活，于××××年××月××日生育长子李国斌，××××年××月××日生育次子李国威；××××年××月××日登记结婚。由于原、被告婚前相互理解不足，婚后才发现被告性格内向、主观，双方无法正常沟通、无法和谐相处，被告对家庭不负责任，从不关心、照顾原告，令原告体会不到家庭的温暖。被告脾气暴躁，多年没有改变，导致夫妻感情日渐冷漠，双方形如陌人。原告曾于2016年3月向法院起诉离婚，吴川市人民法院作出（2016）粤0883民初459号民事判决书，不准原、被告离婚。判决生效后，原、被告并未能和好，双方仍互不往来、互不联系。2016年8月，原告的母亲去世，原告的兄弟联系被告准备送葬的事宜，被告对此不予理会，也未参加送葬。以上事实可见双方夫妻感情确已破裂，已无和好的可能。原告为其陈述提供如下证据：1、原告身份证，以证明原告的诉讼主体资格；2、常住人口登记卡，以证明被告及两儿子的户籍情况；3、原、被告结婚证，以证明双方的婚姻关系；4、（2016）粤0883民初459号民事判决书及生效证明书，以证明原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚的事实。被告李某2未作答辩，也未提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：原告李某1与被告李某2通过工作相互认识，于××××年××月××日生育长子李国斌，××××年××月××日生育次子李国威，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情一般；因性格上的差异，双��经常会因琐事而无法和谐相处；原告认为被告对家庭不负责任，对原告关心照顾不够，导致夫妻感情日渐冷漠，双方形如陌人。原告曾向本院提起离婚诉讼，本院于2016年6月12日作出（2016）粤0883民初459号民事判决，判决不准双方离婚。判决生效后，原、被告双方仍互不往来、互不联系，双方夫妻感情没有好转。为此，原告再次提起离婚诉讼。本院认为，原、被告婚前虽然经过自由恋爱，彼此之间有一定的了解，但由于相处时间不长，婚姻基础一般。婚后，双方虽然生育了两个儿子，但因性格上的差异，双方未能融洽相处。原告曾向本院起诉离婚，在本院判决不准离婚后，双方至今仍互不联系。由此可见，原、被告已无和好的可能，夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告李某1与被告李某2离婚。本案件受理费300元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审　判　长　　张振明审　判　员　　屠　丽人民陪审员　　孙　晃二〇一七年六月二十日书　记　员　　吴永昕附相关法律法规条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不合分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”