（2017）陕0323民初348号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-08-07

案件名称

张某与付某、唐某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

歧山县人民法院

所属地区

歧山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,付某,唐某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条

全文

陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0323民初348号原告：张某，男，汉族，生于1952年5月6日，农民。委托代理人：白永安，扶风县司法局“148”法律服务所法律工作者。被告：付某，男，汉族，生于1962年5月27日，农民。被告：唐某，男，汉族，生于1982年10月20日，农民。原告张某与被告付某、唐某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告付某、唐某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：被告付某在承包工程期间，因资金短缺，于2013年9月23日向原告借款15000元，被告唐某担保，并向原告出具借条一张，当时口头约定月息按4分计算，现在被告按月息1.5分请求计算利息。后原告向被告催要时，被告称资金困难，至今分文未还。综上所述，被告违背诚实信用原则，故原告请求人民法院依法判令两被告归还原告借款并支付利息。并由被告承担本案诉讼费。被告付某未答辩。被告唐某未答辩。经审理查明：2013年9月23日，被告付某向原告张某借款15000元，被告唐某担保，被告向原告出具借条一张载明“今借到张得成人民币壹万伍仟元整，写：15000元整，借款人:付某，担保人：唐某，2013.9.23号。”后原告催要无果，现原告状诉本院，请求被告归还其借款并支付利息。上述事实，有原告的陈述、原告提交的借条1张在卷佐证，经当庭审核，予以认定。本院认为，债务应当清偿。被告付某向原告张某借款，有原告提交的借条1张在卷佐证，证据充分，对原告主张被告归还其借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告请求由被告唐某承担连带偿还责任的请求，因被告唐某在借条以担保人身份签字，未约定担保方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告唐某应承担连带偿还责任。对原告主张从借款之日起计算利息至2017年5月31日的请求，因该借条未载明利息及还款期限，原告亦未提交其他证据证实，故对原告该请求本院不予支持。被告付某、唐某经本院依法传唤未到庭应诉，是其放弃其诉讼权利的行为，由此产生的法律后果由其自行承担，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告付某于本判决生效之日起10日内归还原告张某借款15000元，被告唐某承担连带偿还责任；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费170元，由被告付某、唐某承担。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员　　陈永辉二〇一七年六月二十日书记员　　妙　丽 百度搜索“”