（2017）桂0721民初878号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2018-02-28

案件名称

吴之多与劳郑嵘、梁光幸民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

灵山县人民法院

所属地区

灵山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴之多,劳郑嵘,梁光幸

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0721民初878号原告：吴之多，男，1982年1月26日出生，汉族，灵山县居民。委托诉讼代理人：刘金辉，广西拓展律师事务所律师。被告：劳郑嵘，男，1978年3月12日出生，汉族，灵山县居民。被告：梁光幸，女，1982年11月22日出生，汉族，灵山县居民。原告吴之多与被告劳郑嵘、梁光幸民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告吴之多的委托诉讼代理人刘金辉到庭参加诉讼，被告劳郑嵘、梁光幸经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴之多向本院提出诉讼请求：1、两被告共同偿还原告借款本金200000元及利息48000元（以本金200000元为基数，按月利率2%从2016年3月26日起计至2017年3月25日止，延后另计）；2、案件受理费由两被告共同负担。事实和理由：2016年3月26日，两被告共同向原告借款200000元，约定借款期限为1个月，每月利息6000元。借款后，两被告没有依约偿还本息，经原告多次追讨，但两被告以各种借口拒绝。被告劳郑嵘、梁光幸均没有提出答辩，亦没有提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查和质证，本院认为，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与案件事实有关联性。原告提供证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月26日，被告劳郑嵘、梁光幸为购买灵山县湘桂名城的商品房之需，共同向原告借款200000元，并约定借款期限为1个月，月利息6000元。被告在借款当日立写《借据》一份交原告收执。借款后，两被告没有依约向原告归还本息，经原告多次追讨未果，原告遂于2017年5月10日诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方之间存在合法有效的民间借贷法律关系，被告借款后，没有依约履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。两被告除向原告归还借款本金外，还应支付借款期内及逾期后的相应利息给原告。双方原约定的月利率过高，现原告按月利率2%主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院〈关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第二十九条第二款（第二项）的规定，判决如下：被告劳郑嵘、梁光幸共同向原告吴之多偿还借款本金200000元及利息（利息计算方法：以本金200000元为基数，按月利率2%，从2016年3月26日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。案件受理费2510元，由被告劳郑嵘、梁光幸负担。上述应付款项，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审判员　　闭献健二〇一七年六月二十日书记员　　黄凡双 来自：