（2017）苏0118民初1803号
裁判日期: 2017-06-20
公开日期: 2017-06-29
案件名称
原告张忠河与被告邢建头提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
法院
南京市高淳区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张忠河,邢建头
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十二条，第二十六条，第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第六十四条
全文
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0118民初1803号原告：张忠河，男，1976年3月20日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：周建武，南京市高淳区淳辉法律服务所法律工作者。被告：邢建头，男,1970年1月14日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：沈大明，南京市高淳区淳诚法律服务所法律工作者。原告张忠河与被告邢建头提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠河及其委托诉讼代理人周建武、被告邢建头及其委托诉讼代理人沈大明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张忠河向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿其医药费13812.54元，住院伙食补助费1224元，营养费1620元，护理费7200元，误工费54000元，残疾赔偿金160608元，交通费400元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2960元，合计251824.54元。事实和理由：原告与被告系雇佣关系，原告自2015年5月至2016年8月一直在被告处务工。2016年8月18日，原告受被告指派在XX镇XX花园××单元××室处做阳台的遮雨蓬时，因为天热手上汗多打滑，不幸坠落受伤。原告治疗期间，被告支付了大部分医药费，但对其他损失尚未赔偿。现原告的损伤构成9级伤残。故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告邢建头辩称，原告在做遮雨棚过程中摔伤属实，但被告施工过程中不听被告及业主刘冬洋夫妇“晾衣架有松动、不能踩踏”的提醒，也不系安全带以及采取其他安全措施，自身未尽到安全注意义务，并放任损害结果的发生，其应承担主要责任；XX花园X幢X单元X室业主刘冬洋存在选任过失，依法也应承担相应的赔偿责任；事发后被告为原告支付治疗费用41258.95元，以欠条形式给付原告14000元，原告代收他人承揽费400元未给付被告，合计55658.95元，应在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2016年8月，邢建头承揽南京市高淳区淳溪镇××花园××单元××室的阳台遮雨蓬搭建业务。2016年8月18日，邢建头指派张忠河等人施工。施工过程中，张忠河摔落受伤。关于摔伤过程，张忠河承认邢建头及业主对其进行过“晾衣架有松动、不能踩踏”的提醒，但其陈述摔伤时并非站在晾衣架上，而是站在窗台上。其所带绳子没有系在身上，是因为没有地方系，且业主也不同意。对此，张忠河并未提供相应的证据证明绳子确实无处可系，以及向业主提出过系绳子的要求，遭业主否定的证据。张忠河受伤后，被送往南京市高淳人民医院治疗，诊断为：右尺桡骨远端开放性粉碎性骨折腰，胸12椎体爆裂性骨折，右侧髂骨翼、髋臼、耻骨下支骨折，住院治疗至2016年8月22日后转高淳双塔医院治疗，2016年9月29日出院。此后，张忠河分别于2016年11月18日至2016年11月26日，和2017年3月6日至2017年3月21日两次入住高淳双塔医院再行治疗，合计住院时间为65天。期间共支出医药费54531.6元，其中，邢建头支付41258.91元，张忠河自行支付13272.69元。此外，邢建头以欠条形式给付张忠河14000元,张忠河代收他人承揽费400元未给付邢建头,邢建头合计支付的款项为55658.91元。2017年2月28日，张忠河的损伤经南京东南司法鉴定中心鉴定构成9级伤残，误工期限共计以180日为宜，护理期限、营养期限均以90日为宜。张忠河支付鉴定费2960元。另查明，张忠河为邢建头提供劳务期间约定的工资标准为180元/天，按实际出勤天数计付。审理中，邢建头对其“XX花园X幢X单元X室业主刘冬洋存在选任过错，依法应承担责任”的抗辩，并未提供该业主违反规定、在选任承揽人上存在过错的相应依据。以上事实，有张忠河提供的证据病历、出院记录、诊断证明书、医药费发票，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证人郑某的书面证言，南京市高淳区古柏街道卫棠社区居民委员会出具的工作证明、护理证明，被告邢建头提供的医药费发票、张忠河出具的欠条、照片，以及原、被告庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，张忠河在为邢建头提供劳务过程中受伤，邢建头依法应当对张忠河由此造成的损失承担相应的赔偿责任。但张忠河在施工中，因自身站立不稳，且未用所带绳索将自身相对固定而摔落受伤，对自身安全未尽到相应的注意义务，依法应减轻邢建头的责任。邢建头抗辩业主刘冬洋存在选任过错，并未提供相应的依据，本院对该抗辩不予采纳。综合双方的过错程度，本院确定邢建头对张忠河的损失承担70%的赔偿责任。针对张忠河的诉讼请求，本院对其损失作如下认定：1、医药费：张忠河治疗期间实际支出医药费54531.6元，有相应的发票为证，本院予以认定；2、住院伙食补助费：本院按实际住院时间65天、按其主张的18元/天计算，认定为1170元；3、营养费：张忠河按鉴定确定的时间90天、18元/天计算，主张1620元，符合相关规定，本院予以认定；4、护理费：本院按住院期间80元/天、出院后60元/天计算，认定为6700元（65天×80元/天+25天×60元/天）；5、误工费：张忠河为邢建头提供劳务，约定的报酬标准虽为180元/天，但其每月并非有固定的收入，而是按实际出勤结算。因此，张忠河按约定的报酬标准180元/天主张权利，而不考虑休息日不提供劳务无收入的实际，明显不当，并不足以证明其实际减少的收入。其主张误工费计算时间300天，远超出其提供的司法鉴定意见书确定的180日，主观上有追求不当利益的故意。因此，本院对张忠河主张的误工费54000元，本院不予认定。误工费本院按2015年度相近行业建筑业职工平均工资标准56694元/年，计算180日，认定为27958.7元；6、残疾赔偿金：张忠河为邢建头提供劳务，本身就能够说明其主要收入来源来自于非农业，其按上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，主张残疾赔偿金160608元，符合法律规定，本院予以认定；7、交通费：根据本案实际，本院酌定200元；8、鉴定费：张忠河实际支出鉴定费2960元，有相应的发票为证，本院予以认定。综上，本院认定张忠河的损失为255748.3元，由邢建头承担70%的赔偿责任，即赔偿179023.81元。此外，张忠河的损伤构成9级伤残，对其精神造成了一定的损害，其主张精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，具体数额综合考虑本案实际，本院确定为7000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、邢建头赔偿张忠河179023.81元，赔偿精神损害抚慰金7000元，合计186023.81元，扣除已支付的55658.91元，余款130364.9元，限本判决生效后10日内付清；二、驳回张忠河的其他诉讼诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，由张忠河负担610元，邢建头负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 赵小根二〇一七年六月二十日书记员 商开平 搜索“”