（2017）粤0607民初2018号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-08-24

案件名称

刘灏与严锡廉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市三水区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘灏,严锡廉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0607民初2018号原告：刘灏，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住佛山市三水区。被告：严锡廉，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住佛山市三水区。原告刘灏与被告严锡廉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘灏到庭参加诉讼，被告严锡廉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘灏向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款40000元，并支付从2017年5月11日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月21日、10月31日，被告分别向原告借款25000元、15000元。借款到期后，被告一直拖延还款。原告在诉讼中提供如下证据：1、《借款协议》两份，证明被告于2016年9月21日、10月31日分别向原告借款25000元、15000元，并约定了还款期限。2、被告严锡廉的《身份证》及《收据》一份，证明被告的诉讼主体资格及被告确认于2016年9月21日、10月31日分别收到原告借款现金25000元、15000元。3、《中国农业银行转款凭证》一张，证明原告于2016年9月21日通过银行转账借款25000元给被告。被告严锡廉在诉讼中没有提供书面答辩，也没有提供证据。经审查，原告提供的证据，形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性；被告无故缺席诉讼，视为放弃对证据的质证权利，故本院对原告提供的证据予以采信。综合原告的诉称、庭审陈述及本院采信的证据，本院确认如下事实：2016年9月21日，原、被告签订一份《借款协议》，《借款协议》载明：被告向原告借款25000元，还款日期为2016年10月21日。同日，原告通过银行转账方式将借款支付给被告后，被告在其身份证复印件上签名确认已收到借款25000元。2016年10月31日，原、被告再次签订一份《借款协议》，《借款协议》载明：被告向原告借款15000元，还款日期为2016年12月31日。同日，原告以现金方式将借款支付给被告后，被告在其身份证复印件上签名确认已收到借款现金15000元。上述借款，被告至今仍未向原告偿还。原告于2017年5月12日向本院提起诉讼。另查明，原、被告未约定借款利息。本院认为，原、被告签订的《借款协议》，是双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告借款后，没有按约定的还款期限向原告偿还借款，已经构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告诉请被告偿还借款40000元及支付相应的利息损失，合法有理，本院予以支持。原、被告未约定借款利息，故原告诉请本案利息损失从2017年5月11日起至借款还清之日止，以所欠借款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，没有超出法律规定，本院予以支持，但利率最高限额不能超过年利率6%为宜。被告严锡廉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告严锡廉须于本判决生效之日起十日内向原告刘灏偿还借款40000元及支付相应的利息损失[从2017年5月11日起至借款还清之日止，以所欠借款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率（最高限额不能超过年利率6%）计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即400元，由被告严锡廉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员　　何卫东二〇一七年六月二十日书记员　　陆　珊 来自：