（2017）苏0923民初2529号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-08-25

案件名称

邱书兵与邱书德不当得利纠纷一审民事裁定书

法院

阜宁县人民法院

所属地区

阜宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱书兵,邱书德,张阜红

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初2529号原告：邱书兵，男，1953年4月1日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：邱书德，男，58岁，汉族，农民，住阜宁县。第三人：张阜红，女，30岁，汉族，农民，住阜宁县。原告邱书兵与被告邱书德、第三人张阜红不当得利纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法进行了审理。原告邱书兵向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告16537.6元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是东南村六组组长。根据2012年9月19日邱庄段（东南村五组、六组）干部会议精神，海南河土地重新发包，上交的承包金15.13万元，由原东南村支部书记邱书德保管，不进村帐，邱庄段办事情，由组长打付条，林永波签字，履行手续后，拨付资金。2017年3月，东沟镇成立查账工作小组，责令被告邱书德将海南河的承包金入账，查账组认为原告与邱书德账上有纠纷，但被告邱书德拒不承认，查账组也没有办法。查账组凭单据要求原告补交16537.6元，原告不同意。但在查账组反复劝说下，让原告补交，然后到法院起诉邱书德。为配合镇村工作，原告于2017年4月14日补交后，诉至法院。本院经审查认为，民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。本案中，原告邱书兵与被告邱书德之间就案涉16537.6元产生的纠纷并非民法调整平等主体的公民之间的财产关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规之规定，裁定如下：驳回原告邱书兵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审判员　周　剑二〇一七年六月二十日书记员　张正亚 来源：百度搜索“”