（2017）沪0113民初11109号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-07-30

案件名称

高某某与汪某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某某,汪某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初11109号原告：高某某，男，1967年11月18日生，住宝山区华灵路***弄***号***室。委托诉讼代理人：尹文清，上海新望闻达律师事务所律师。被告：汪某，女，1969年7月19日生，汉族，住宝山区华灵路***弄***号***室。委托诉讼代理人：李海东，上海创远律师事务所律师。原告高某某与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托诉讼代理人尹文清、被告汪某及其委托代理人李海东到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告高某某向本院提出诉讼请求：1、判令离婚。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告婚后感情不合，经常为琐事发生争吵。被告基本不做家务，双方价值观相去甚远，相互怨气甚重。近年来，被告在外举债很多，多家小贷公司催债，已经严重影响了原告的正常生活，在债务方面，被告还一再欺骗原告，现夫妻感情已经破裂，故起诉要求离婚。被告汪某辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，原告陈述的理由不构成离婚的条件，被告的债务是为了经营商铺，为了家庭才欠债的，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年1月登记结婚，婚后未生育。现原告认为双方感情已经破裂，要求离婚，被告双方还有感情，故不同意离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后双方虽为琐事发生矛盾，但原告据以认定夫妻感情彻底破裂的依据尚不充分。原、被告应正确处理夫妻矛盾，珍惜夫妻感情。只要双方相互关心、相互照顾，夫妻关系是可以改善的。综上所述，原告高某某要求与被告汪某离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告高某某要求与被告汪某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取为人民币100元，由原告高某某负担。本判决已于2017年6月20日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之2017年6月21日起十五日内向本院提出上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　张金花二〇一七年六月二十日书记员　　徐丽艳附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”