（2016）皖1802民初5851号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-09-25

案件名称

吴锁莲与张文先民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宣城市宣州区人民法院

所属地区

宣城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴锁莲,张文先

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1802民初5851号原告：吴锁莲，女，1970年11月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：张文先，男，1968年8月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，现住址不详。原告吴锁莲与被告张文先民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，后转普通程序，组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告吴锁莲到庭参加诉讼，被告张文先经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴锁莲向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款5.1万元，并支付2015年6月至实际还款期间以月息2%计算的利息，利息18360元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告两次向其借款，到期后经其多次催要拒不还款。吴锁莲为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、身份证复印件一份，证明其身份；2、借条原件二份，证明张文先向其借款的事实。张文先未答辩、未举证、未质证。经对吴锁莲所提交的证据进行审查，本院认为其提交的证据1、2来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以认定。根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明本案事实如下：2014年12月3日，张文先向吴锁莲借款4万元，并出具借条一份，内容为：“今借到吴锁莲现金人民币肆万元整期限为6个月利率以除、借款人：张文先（签名）2014年12月3号”。当日，张文先支付吴锁莲该借款6个月利息。2014年12月6日，张文先向吴锁莲借款1.1万元，并出具借条一份，内容为：“今借吴锁莲现金人民币壹万壹仟元整￥11000.00元（息为贰分）以付借款人：张文先、2014年12月6日”。当日，张文先支付吴锁莲该借款6个月利息。其后，吴锁莲因找张文先催要借款未果，于2016年11月28日向本院提起诉讼。本院认为：公民合法的借贷受法律保护。2014年12月3日，张文先向吴锁莲借款4万元；2014年12月6日，张文先向吴锁莲借款1.1万元事实清楚，应予归还。吴锁莲要求张文先支付2015年6月至实际还款月息2%的利息，因张文先第一次向吴锁莲借款4万元的借款未约定利息，应视为不支付利息，此笔借款的利息应自约定还款的2015年7月3日逾期还款之日起至实际归还之日止按照年利率6%计算。张文先向吴锁莲第二笔借款约定了利息为月利息2分符合法律规定，本院予以支持，且张文先已经支付了6个月利息，故该笔借款的利息应自2015年7月6日起计算。吴锁莲超过法律规定的诉讼请求，本院不予支持。被告张文先经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款第（一）（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张文先于本判决生效之日起十日内归还原告吴锁莲借款5.1万元及利息（其中4万元自2015年7月3日起至实际还款之日止，按年利率6%计算；1.1万元自2015年7月6日起至实际还款之日止，按月利息2分计算）。二、驳回原告吴锁莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1534元、公告费300元，合计1834元，由被告张文先负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审　判　长　　董正强人民陪审员　　徐成虎人民陪审员　　钟祥珠二〇一七年六月二十日书　记　员　　韩玉红 微信公众号“”