（2016）桂1421民初1697号
裁判日期: 2017-06-20
公开日期: 2017-09-22
案件名称
廖幼玲与黄建斌、董霞民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
扶绥县人民法院
所属地区
扶绥县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
廖幼玲,黄建斌,董霞
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百六十二条
全文
广西壮族自治区扶绥县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1421民初1697号原告：廖幼玲,女,1987年8月24日出生,汉族,医院财务人员，住所地广西南宁市。委托诉讼代理人：刘一琴，广西欣源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨耿荣，广西欣源律师事务所实习律师。被告:黄建斌,男,1987年10月27日出生,汉族,住所地广西扶绥县。被告：董霞，女，1988年10月27日出生，住所地广西马山县。原告廖幼玲与被告黄建斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，因需以公告形式向被告黄建斌送达诉讼法律文书，本案转为适用普通程序审理。因本院依原告申请追加董霞为共同被告，本案审限于2017年3月20日重新起计。本院依法公开审理了本案，原告廖幼玲及其委托诉讼代理人刘一琴到庭参加了诉讼。被告黄建斌、董霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告廖幼玲向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还原告借款本金132300元及利息1518.69元(利息以本金132300元为基数,参照同期银行贷款利率4.35%从2016年5月19日暂计至2016年8月24日为1518.69元。以后利息计至本案判决确定履行期限届满之日止。)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告廖幼玲与被告黄建斌是朋友关系。被告黄建斌因资金周转困难,于2016年5月1日向原告廖幼玲借款132300元。借款之时，黄建斌出具借条给原告收执,并承诺于2016年5月19日前还清借款。但是，被告未如期归还本金，经原告多次催讨,被告至今仍未归还借款,原告的合法权益因而受损。为此,原告向法院提起民事诉讼,请求法院判如所请。被告黄建斌、董霞未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，并与本案存在关联，本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院认定的证据，本院认定本案的事实如下：原告廖幼玲与被告黄建斌、董霞是同学、朋友关系。被告黄建斌、董霞于2014年11月12日办理结婚登记手续。被告黄建斌因多次向原告廖幼玲借款共计人民币132300元，而于2016年5月1日出具一份“借条”给原告收执，内容为：“本人黄建斌因资金临时周转不便，借廖幼玲共计人民币壹拾叁万贰千叁佰元整（￥132300元）。上述款项本人承诺于2016年5月19日一并偿还，并支付到指定的银行账户。逾期归还的，本人承诺在归还人民币壹拾叁万贰千叁佰元整（￥132300元）之外另承担10%（即￥13230）的违约金。如有违反，本人愿意承担因此引起的一切法律责任。欠款人签名：黄建斌。时间：2016年5月1日。”。但借款后被告并未如约履行还款协议，为此，原告向本院起诉而成讼。本院认为，从“借条”中的“借廖幼玲共计人民币壹拾叁万贰千叁佰元整（￥132300元）”、“一并归还”、“欠款人签名”、“欠款人身份证号码”等文字表达反映，可以确定被告黄建斌与原告之间发生的借贷行为于被告黄建斌出具“借条”之前，该“借条”实为欠条，被告黄建斌已收到原告出借的款项。被告黄建斌向原告借款人民币132300元事实清楚，被告黄建斌未按约定的时间归还借款已构成违约，原告要求归还借款本金132300元及按银行年贷款利率4.35%支付逾期利息不违反法律规定，本院予以支持。本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告黄建斌、董霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证等诉讼的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告黄建斌、董霞于本案判决生效之日起十日内共同归还原告廖幼玲借款本金132300元，并支付逾期利息（利息计算：以借款本金132300元为基数，按银行年贷款利率4.35%，从2016年5月20日计至本案生效判决确定履行期限最后一日止。）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5952元、公告费350元，由被告黄建斌、董霞共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于崇左市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 玉汝碧审 判 员 韦 剑人民陪审员 农春晓二〇一七年六月二十日书 记 员 石莉娟 微信公众号“”