（2017）冀0927民初1119号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-10-26

案件名称

韩建永与单厚芳买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

南皮县人民法院

所属地区

南皮县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩建永,单厚芳

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国担保法》：第六条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款

全文

河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0927民初1119号原告：韩建永，男，1966年9月12日出生，汉族，现住南皮县。委托诉讼代理人：潘静，河北宏天律师事务所律师被告：单厚芳，男，1972年8月28日出生，民族，职业，现住东光县。原告韩建永与被告单厚芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告韩建永委托诉讼代理人、被告单厚芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩建永向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告饲料款7290元，违约金364.5元及相应利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月26日、2016年4月23日被告分两次在原告处购买饲料，被告共计拖欠货款7290元，双方约定支付饲料款的日期为2016年4月26日和2016年5月25日，并且约定“如不按期归还，须承担欠款金额5%的违约金，同时按月利率1.5%追加利息”。此后被告一直未支付拖欠货款，为维护原告合法权益，根据原被告之间的约定以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第18条第二款、《合同法》第130、159条、《担保法》第6条、第21条等法律规定，请求法院依法判决，支持原告诉求。被告单厚芳辩称，我没有用韩建永的料，我是同马勇智签的合同，我不对原告韩建永承担责任。保证单是马勇智开的，不是韩建永写的，上面没有韩建永的签字，我已经支付马勇智一多半款项，他给我打了收条，我要求和马勇智合账。本院经审理认定事实如下：2016年3月26日，被告单厚芳在原告韩建永处购买价值为3200元的饲料一吨，2016年4月23日，被告单厚芳在原告韩建永处购买价值为2900元的饲料一吨及价值1190元的饲料10袋，并分别为原告出具署名单厚芳的“欠款归还保证单”两份，约定还款日期为2016年4月26日、2016年5月25日，并约定如不按期归还，须承担欠款金额5%的违约金，同时按1.5%利率（月利率）追加利息。被告到期未能归还，原告诉至法院，请求法院判令被告归还欠款并支付相应利息及违约金。本院认为，被告作为完全行为能力人，认可欠条系自己所签，且明知其所签的“欠款归还保证单”的货主姓名为韩建永，理应承担相应的法律责任。其所诉的欠条系自己给马勇智出具，自己已给付马勇智一部分钱，不应归还原告韩建永的饲料款的主张不能得到支持。现原告起诉，被告理应偿还原告饲料款7290元，原告要求违约金及按1.5%的月利率追加利息的要求过高，本院不予支持。综上所述，原告出具的证据能够证实原被告的买卖关系，法律规定：“一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，“逾期付款违约金，以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。被告欠原告饲料款有相关证据支持，理应归还，并按同期借款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告单厚芳于判决生效后三日内给付原告韩建永饲料款7290元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2016年5月25日至判决生效之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取由被告单厚芳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员　　刘鸿恩二〇一七年六月二十日书记员　　王珍珍 关注公众号“”