（2017）辽08民再37号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-11-28

案件名称

再审申请人魏德山与被申请人张祝民间借贷纠纷再审民事裁定书

法院

辽宁省营口市中级人民法院

所属地区

辽宁省营口市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

魏德山,张祝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第二百零七条

全文

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽08民再37号再审申请人（一审被告、二审上诉人）魏德山，男，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）张祝，男，汉族，住营口市鲅鱼圈区。再审申请人魏德山与被申请人张祝民间借贷纠纷一案，原经营口市鲅鱼圈区人民法院审理后作出（2014）鲅民二初字第00246号民事判决，后魏德山不服，上诉本院，本院审理后作出（2014）营民三终字第569号民事判决，后魏德山向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人魏德山到庭参加诉讼。被申请人张祝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院再审认为，本案庭审过程中魏德山称，钱是在施工中产生，当时由于政府拨款不及时让其想办法解决，后让张祝拿“沈阳市第四建筑工程（集团）公司营建分公司”的财务章给其打的欠条。张祝是在张庆师授意打的条，但是现在张庆师不承认，其只能起诉张祝。而从沈阳四建与魏德山所签协议书可以看出，当时代表甲方沈阳四建签字的是张庆师，而沈阳市第四建筑工程（集团）公司否认营建分公司的存在，魏德山亦提出财务章系张祝私刻的，因此，原审应查清张祝借款的行为是职务行为还是其个人行为后下判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）营民三终字第569号民事判决及鲅鱼圈区人民法院（2014）鲅民二初字第00246号民事判决；二、本案发回鲅鱼圈区人民法院重审。审判长　崔　琦审判员　刘丛博审判员　张　锐二〇一七年六月二十日书记员　赵　宝 关注微信公众号“”