（2017）陕0627民初312号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-07-19

案件名称

原告李杰与被告韩一杰民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

甘泉县人民法院

所属地区

甘泉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李杰,韩一杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省甘泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0627民初312号原告李杰，男，1973年7月5日出生，汉族，甘泉县城关镇金庄村民委员会村民，住该村019号，公民身份号码6106271973********。委托代理人李卫强，男，1976年10月8日出生，汉族，甘泉县金庄村村民，现住甘泉城内，公民身份号码6106271976********。被告韩一杰，男，1962年3月10日出生，汉族，甘泉县城关镇北关社区居民，住该地074号。原告李杰与被告韩一杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法适用简易程序于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告李杰到庭参加了诉讼，被告韩一杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩一杰起诉称，2009年1月20日，被告从原告处借款100000元，并出具了借条一张，当时口头约定月利率为2%，每年支付一次利息。2014年1月28日，双方结算本息，被告偿还了70000元利息，原告多次催要本金和剩余利息未果，故诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的权益。原告李杰为证明其主张向本院提交以下证据予以证明：借条一张，证明原告于2009年1月20日给被告韩一杰借款100000元，2014年2月15日结算，偿还利息70000元的事实。被告韩一杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交答辩状，但是通过电子信息，向本院提交三张电子打款凭证，证明:2012年8月1日，被告向原告偿还借款20000元；2013年5月4日，被告向原告偿还借款50000元；2014年8月25日，被告向原告偿还借款30000元。经本院庭审质证综合分析，原告提交的证据来源合法，具有证明力本院予以认定，被告韩一杰提交的证据来源合法，且原告对被告提交的证据没有异议，故对原、被告的证据均予以认定。原、被告之间债权债务数额按照认定证据核算的实际数额为准。经审理查明，2009年1月20日，被告韩一杰从原告李杰处借款100000元，口头约定月利率为2%。被告韩一杰通过银行转账形式分别于2012年8月1日，偿还借款20000元；2013年5月4日，偿还借款50000元；2014年8月25日，偿还借款30000元。上述事实，有原、被告提交的上述证据和原告的陈述意见在案佐证。本院认为，原、被告双方之间的债权债务关系明确。被告韩一杰应本着诚实信用原则理应在原告催要欠款后，及时偿还，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩一杰于本判决生效后十日内向原告李杰偿还借款本金100000月元及利息（利息从2009年1月20日起按照月利率2%进行计算，已经偿还的100000元从利息中扣除）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1650元，由被告韩一杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员　　吕买买二〇一七年六月二十日书记员　　霍晓乐 来源：百度“”