（2017）豫0105民初6800号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-11-17

案件名称

李金梅与李德云、金冯梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郑州市金水区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李金梅,李德云,金冯梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省郑州市金水区人民法院民事判决书（2017）豫0105民初6800号原告李金梅，女，汉族，1960年9月30日出生，住郑州市金水区。委托代理人杜花荣，河南华浩律师事务所律师。被告李德云，男，汉族，1964年8月2日出生，住四川省广安县。被告金冯梅，女，汉族，1970年7月12日出生，住四川省广安县。郑州宏斯特服饰有限公司，住所地郑州高新开发区郭庄。法定代表人李德云。原告李金梅诉被告李德云、金冯梅、郑州宏斯特服饰有限公司（以下简称宏斯特公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜花荣到庭参加了诉讼。三被告经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告经朋友介绍与二被告夫妇认识，在2014年5月13日，被告从原告处借款50万元用于经营周转。6月13日从原告处借走100万元，7月15日借走150万元，9月21日又借走13万元1.8%，郑州宏斯特服饰有限公司承担担保责任。到期后经原告多次催要，于2014年12月13日给原告签订协议书，承诺在2015年1至2月争取先还给原告20万元，但被告至今都找各种理由推脱不还，原告诉至法院，1、请求法院判决被告一、二返还借款本金313万元，利息1474230元。（利息按照月息1.8%从2014年12月1日计算至起诉之日，按照此利率继续计算至偿还完毕为止。）合计：4604230元。2、请求法院判令被告三承担连带还款责任。3、本案诉讼费由三被告承担。三被告均未答辩。原告举证如下，1、第一笔借款合同、收据及汇款凭证各一份；2、第二次借款合同、收据及汇款凭证各一份；3、第三笔借款合同、收据及汇款凭证各一份；4、第四笔借条及汇款凭证各一份；5、协议书一份；6、证明一份。三被告均未质证，亦未举证。经审理查明，2014年5月13日，原告（××）与被告李德云（借款人）、金冯梅（借款人）、宏斯特公司（保证人）签订《借款合同》一份，主要约定，原告借给被告李德云、金冯梅50万元整，借款利息按月利率1.8%计算，借款金额与日期以实际收到的金额和日期为准。借款期限自2014年5月13日起至2014年7月2日止。若被告李德云、金冯梅到期未还款，被告李德云、金冯梅需向原告支付按本金总额的10%计算的律师费等一切要账费用。合同另对其他事项进行了详细约定。同日，原告通过招商银行银行卡（账号为62×××36）向被告金冯梅交通银行银行卡（账号为62×××41）汇款95万元。同日，被告李德云、金冯梅向原告出具《收据》一份，载明：“借款人收到××李金梅借款（人民币）伍拾万元整，期限自2014年5月13日至2014年7月2日，为期51天。”该收据借款人签字处有被告李德云、金冯梅签字按手印，在担保人盖章处有被告郑州宏斯特服饰有限公司盖章。2014年6月13日，原告（××）与被告李德云（借款人）、金冯梅（借款人）、宏斯特公司（保证人）签订《借款合同》一份，主要约定，原告借给被告李德云、金冯梅100万元整。借款利息按月利率1.8%计算，借款金额与日期以实际收到的金额和日期为准。借款期限自2014年6月13日起至2014年7月2日止。若被告李德云、金冯梅到期未还款，被告李德云、金冯梅需向原告支付按本金总额的10%计算的律师费等一切要账费用。并对其他事项进行了约定。合同右上角还补充约定，经双同意此借款延续15天使用，借款人因企业资金紧张经双方同意延长试用期至9月2日还款。同日，原告通过招商银行银行卡（账号为62×××36）向被告金冯梅交通银行银行卡（账号为62×××41）汇款92万元。同日，被告李德云、金冯梅向原告出具《收据》一张，载明：“借款人李德云、金冯梅收到××李金梅借款（人民币）壹佰万元整，其中玖拾贰万元以网银转账方式支付，捌万以现金方式支付，期限自2014年6月13日至2014年7月2日，为期20天。”该收据借款人签字处有被告李德云、金冯梅签字按手印，在担保人盖章处有被告郑州宏斯特服饰有限公司盖章。2014年7月15日，原告（××）与被告李德云（借款人）、金冯梅（借款人）、宏斯特公司（保证人）签订《借款合同》一份，主要约定，原告借给被告李德云、金冯梅150万元整。借款利息按月利率1.8%计算，借款金额与日期以实际收到的金额和日期为准。借款期限自2014年7月15日起至2015年1月14日止。若被告李德云、金冯梅到期未还款，被告李德云、金冯梅需向原告支付按本金总额的10%计算的律师费等一切要账费用。合同另对其他事项进行了详细约定。2014年7月16日，原告通过招商银行银行卡（账号为62×××36）向被告金冯梅交通银行银行卡（账号为62×××41）汇款两笔，其中一笔是628000元，另一笔是800000元。同日，被告李德云、金冯梅向原告出具《收据》一张，载明：“借款人李德云、金冯梅收到××李金梅借款（人民币）壹佰伍拾万元整，其中壹佰肆拾贰万捌仟圆整以网银转账方式支付，柒万贰仟圆整以现金方式支付，期限自2014年7月15日至2015年1月14日，为期半天。”该收据借款人签字处有被告李德云、金冯梅签字按手印，在担保人盖章处有被告郑州宏斯特服饰有限公司盖章。2014年8月30日，原告通过招商银行银行卡（账号为62×××36）向被告金冯梅交通银行银行卡（账号为62×××41）汇款两笔共计10万元。2014年12月13日，被告李德云向原告出具了《协议书》一份，主要载明，借款人李德云夫妇自2014年5月以来先后在5月13日伍拾万元，6月13日壹佰万元，7月15日壹佰伍拾万元，9月21日壹拾叁万元，分四笔共向原告借款313万元整，并承诺月息为1.8%。但由于后来的银行贷款未能发放下来，李德云夫妇的服装企业资金链断裂，所以未能还上所借的313万元。双方达成协议，李德云夫妇努力经营好宏斯特公司，并承诺在2015年1-2月之中争取先还给原告20万元，剩余的293万的全部借款在以后未来的两至三年中逐步还清。利息可在还清本金后清算再结清。现原告以被告未偿还借款本金及利息为由，诉至本院，遂成本案纠纷。本院认为：债务应当清偿。原告持有并提交的借款合同、收据和转账凭证能够相互印证，证明被告李德云、金冯梅共计向原告借款313万元。被告李德云、金冯梅作为债务人，在收到借款后，应及时向原告偿还借款，并对此负有举证义务。由于被告李德云、金冯梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不仅未对原告的主张提出抗辩意见，也未举证证明其履行了付款义务。故本院对原告主张被告李德云、金冯梅偿还借款3130000元及自2014年12月1日起的利息的诉讼请求，依法予以支持。被告宏斯特公司为连带保证人，故原告请求被告宏斯特公司承担连带保证责任，并无不当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李德云、金冯梅于本判决生效后十日内共同偿还原告李金梅借款本金3130000元及利息（自2014年12月1日起，按照月息1.8%的标准，计算至实际清偿之日止。）；二、被告郑州宏斯特服饰有限公司对被告李德云、金冯梅的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费43634元，公告费260元，共计43894元，由被告李德云、金冯梅、郑州宏斯特服饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人人数向本院递交上诉状，并提交副本5份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审　判　长　　焦玉娟人民陪审员　　吴泉英人民陪审员　　朱淑娟二〇一七年六月二十日书　记　员　　郝艳君来源：百度搜索“”