（2017）陕0103民初863号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-06-27

案件名称

原告黄再发与被告杨风合同纠纷一案一审民事裁定书

法院

西安市碑林区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄再发,杨风

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十九条第一款，第一百五十四条

全文

西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初863号原告：黄再发，男，1976年6月11日出生，汉族，西安市新城区西一路海鲜市场个体经营户。委托代理人：魏建立，陕西法正平安律师事务所律师。被告：杨风，男，1980年10月17日出生，汉族，无业。原告黄再发与被告杨风合同纠纷一案。本院于2017年1月16日立案后，依法进行审理。原告黄再发向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告海鲜货款109400元；2、本案诉讼费及公告费由被告承担。事实与理由：被告在本市西大街49号开了一家西安市都市欣语主题餐厅，2013年4月，原、被告达成口头协议，约定由原告按被告餐厅的要求，按时将需要的海鲜品种、数量送到被告的餐厅，由餐厅库房保管员验收合格后开具入库，原告每月月底持入库单结算当月货款。双方自2013年4月至2014年4月合作顺利，但从2014年5月起，被告不按时结算货款。2014年9月，被告的餐厅关门歇业，2014年9月21日，被告将原告的结算单全部收回后，给原告出具欠条一张，但原告多次要求被告付款，被告总是推脱。本院经审查认为，原告起诉的被告主体为杨风，但提供的欠条落款人为杨峰，原告又未能提供证据证明被告杨风与欠条落款人杨峰为同一人，本院也无法通知被告到庭查明债务人的真实身份。原告起诉的被告主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告黄再发的起诉;案件受理费2488元，退还原告黄再发。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　杨建刚人民陪审员　　单军田人民陪审员　　崔来军二〇一七年六月二十日书　记　员　　黄丹妮 百度搜索“”