（2017）渝0120民初1441号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-09-18

案件名称

王维与彭香忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市璧山区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王维,彭香忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0120民初1441号原告：王维，男，1964年2月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：彭香忠，男，1968年5月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告王维与被告彭香忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法适用普通程序，由审判员宋晓霞担任审判长，与人民陪审员王花、陈语共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王维到庭参加诉讼。被告彭香忠经本院公告传唤，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款本金80000元，并从起诉之日起即2017年2月20日起至借款还清时止，按年利率6%计付利息；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年4月9日，被告向原告借款80000元，至今未还。经多次催收未果，原告于2017年2月20日诉至法院，请求依法判令如上请求事项。被告彭香忠未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。审理中，为主张自己的诉讼请求，原告向法庭举示了由被告彭香忠出具的借条一份。被告彭香忠未提交证据，也未到庭对原告举示的证据发表质证意见。本院根据原告举示的证据及陈述，认定事实如下：2015年4月9日，被告彭香忠向原告王维出具借条一份，载明：“今借到王维现金人民币大写：捌万元整，小写：¥80000.00元。此致”。被告彭香忠在借条“借款人”处签名捺印。审理中，原告王维称上述借款系被告从2013年6月开始，向其五次借款的总和，其中三次10000元、一次20000元、两次30000元，支付方式均为现金支付，借款当时都出具了借条，本案的借条是在2015年汇总后重新出具的。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告彭香忠向原告王维借款80000元的事实，有被告彭香忠出具的借条为证，本院对借款事实予以确认。对原告要求被告彭香忠归还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张从2017年2月20日起，以80000元为基数、按年利率6%计算至还清时止的利息，实为主张的逾期利息。因被告至今未向原告还款已构成违约，对该项请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭香忠于本判决生效后五日内向原告王维归还借款本金80000元，并从2017年2月20日起至付清时止、按年利率6%计付逾期利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2444元，由被告彭香忠负担（此款已由原告自愿垫付，被告随案款一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。审　判　长　　宋晓霞人民陪审员　　王　花人民陪审员　　陈　语二〇一七年六月二十日书　记　员　　刘青容 关注公众号“”