（2017）粤0402刑初685号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-09-07

案件名称

何禹盗窃一审刑事判决书

法院

珠海市香州区人民法院

所属地区

珠海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何禹

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0402刑初685号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人何禹，男，1986年5月10日出生，汉族，中专文化，户籍地重庆市南岸区，因本案于2017年4月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2017]671号起诉书指控被告人何禹犯盗窃罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员谢谦出庭支持公诉，被告人何禹到庭参加诉讼���现已审理终结。经审理查明：1.2017年1月11日10时许，被告人何禹在珠海市高新区唐家中山大学珠海校区教学楼D区，用事先准备好的钢丝钳剪断车锁，盗走被害人陈某蓝色美利达牌自行车一辆(经鉴定，价值人民币1211元)。2.2017年3月初一天11时许，被告人何禹在珠海市高新区唐家中山大学珠海校区教学楼C4区，以上述同样方式盗走被害人吴某红色山地自行车一辆。3.2017年3月22日10时许，被告人何禹在珠海市高新区唐家中山大学珠海校区教学楼F区，以上述同样方式盗走被害人刘某红色喜德盛牌自行车一辆。4.同年4月1日11时许，被告人何禹到珠海市高新区唐家中山大学珠海校区教学楼D区自行车停放处物色自行车，伺机盗窃时被校园保安发现，随即被公安民警抓获。上述事实，被告人何禹在开庭审理过程中亦无��议，且有被害人陈某、吴某、刘某的陈述，证人魏某的证言及辨认笔录，价格认定结论书，扣押清单，扣押笔录，扣押决定书，接受证据清单，自行车购车订单详情，抓获经过，户籍信息，监控录像截图，现场照片，物证钢丝钳一把等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何禹以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何禹的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何禹在着手实施第四单盗窃时，被保安发现，没有得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人何禹归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何禹犯盗窃罪，判处拘役五��月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年4月1日起至2017年8月31日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、随案移送的作案工具钢丝钳一把予以没收；责令被告人何禹向被害人陈彬彬退赔人民币1211元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　彭　帅二〇一七年六月二十日书记员　朱智贤林链附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，��犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注公众号“”