（2017）川0184民初1461号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-08-07

案件名称

周春容与黄强买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

崇州市人民法院

所属地区

崇州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周春容,黄强

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0184民初1461号原告：周春容，女，汉族，1984年12月29日出生，住四川省射洪县。被告：黄强，男，汉族，1976年9月10日出生，住四川省崇州市。原告周春容诉被告黄强买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周春容到庭参加诉讼，被告黄强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告周春容向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告所欠货款33750元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月被告在原告处购买干沙，被告当时经济紧张希望原告能通融几天，因为原告与被告之前有过合作，所以也就同意了被告的请求，由被告出具了一张33750元的欠条，后原告多次催收未果，故起诉来院。庭审中，原告周春容称被告黄强出具欠条后通过转账方式已给付了5000元货款，现被告黄强尚欠28750元货款未付，故将诉讼请求中货款金额更正为28750元。被告黄强未作答辩。原告周春容围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原、被告身份信息复印件，证明双方主体资格；欠条原件一张，证明被告黄强欠原告周春容货款33750元。经审理查明：2015年7月，被告在原告处购买了干沙，因经济周转困难暂时未给付原告货款，于2015年11月7日向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠到周春容干沙款33750元，大写叁万叁仟柒佰伍拾圆整欠款人黄强2015年11月7日”。欠条出具后，被告黄强曾通过转账方式向原告支付了5000元货款，现尚欠原告周春容货款28750元未给付。本院认为，原告向被告供应货物干沙后，被告将未付货款出具欠条给原告，原、被告之间存在买卖合同关系，缔约双方均应全面履行各自的义务，被告在出具欠条后仅支付了部分货款，剩余货款仍未支付显属违约，应依法承担限期付款的违约责任，原告要求被告支付所欠货款28750元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告黄强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利，即使诉讼中产生不利后果亦应自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄强于本判决生效之日起十日内给付原告周春容货款28750元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，由被告黄强承担。（此款已由原告垫付，待本判决生效执行时被告一并支付原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　易春艳二〇一七年六月二十日书记员　　王　兰 微信公众号“”