（2017）豫0102民初3908号
裁判日期: 2017-06-20
公开日期: 2017-07-31
案件名称
张某与刘某离婚纠纷一审民事判决书
法院
郑州市中原区人民法院
所属地区
郑州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某,刘某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0102民初3908号原告张某，男，汉族，1984年1月8日生，住郑州市中原区。委托代理人任文军，河南佐达胜律师事务所律师。委托代理人张海平，男，汉族，1953年6月11日，住郑州市中原区，系原告的父亲。被告刘某，女，汉族，1987年6月7日生，住郑州市中原区。原告张某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理，依法由审判员张郑军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人任文军、张海平到庭参加诉讼。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于2013年4月底经人介绍认识，于××××年××月××日在郑州市中原区民政局登记结婚。2013年7月原告接被告到日本居住，并办理了2年的长期居住权。原、被告双方未生育子女，原告婚前对被告了解不深，草率结婚，婚后才知道被告以前在广州打工曾经怀过孕，事已至此，原告既往不咎。原告只是想今后好好的过日子，但是被告婚后整天追求享受、高消费，一不满足就和原告吵架，并威胁原告她要去广州。原、被告结婚2年后，为了钱被告挖空心思挤兑原告，造成了月月生活紧张，原告的父母实在看不下去，就从国内寄钱给原告来维持生活，被告不但不知道珍惜，反而还是一再的闹事，并提出离婚来要挟原告。原、被告于2015年4月回国探亲，被告回西平老家，从此再无音讯，至今已分居2年，现双方婚姻关系名存实亡。故原告诉讼至法院，请求依法判令：1、准予原告与被告解除婚姻关系；2、诉讼费由双方承担（或由被告承担）。被告刘某辩称,原、被告感情基础不牢，婚后性格差异较大，现双方感情确已破裂，被告同意离婚。但原告的陈述不属实，原告婚前与婚后判若二人，婚后对被告不好而且不允许被告出去工作，平时在精神上和身体上对被告进行折磨。被告来自农村，并不存在追求享受、高消费的事实，也不存在榨取其钱财的事实。婚后被告没有上班，原告在日本月收入在15000元，属于双方共同财产，应根据实际情况进行分割。离婚后考虑到被告生活中和精神上收到的损失和付出的青春，原告应给予被告离婚补偿。经审理查明，原、被告于2013年4月底经人介绍认识，××××年××月××日在郑州市中原区民政局登记结婚，被告刘某来自河南省西平县农村，原告张某出生在郑州市，后赴日本留学并居留日本工作。婚后于2013年7月，原告张某接被告刘某到日本居住，并办理了2年的长期居住权。但在日本生活期间，被告刘某未工作，双方依靠原告张某的工资生活，共同生活期间未生育子女。原告张某在日本贷款购房一处，每月需还贷2000多元人民币。因婚前了解不够，婚后双方因性格不和，生活并不和睦。2015年4月原、被告回国探亲，被告刘某回西平县老家，之后双方互不联系，互不尽夫妻义务，长期分居。原告张某认为双方夫妻感情确已破裂，故诉讼至本院要求离婚。诉讼中，被告刘某向本院邮寄答辩状，认为双方夫妻感情确已破裂，同意离婚，但要求分割婚后共同财产并给予其离婚补偿。上述事实，有原、被告双方陈述，结婚证等证据在案佐证。本院认为，原、被告双方未经过充分的了解就办理了结婚登记，婚后未建立起真正的夫妻感情。因性格不合，双方婚后为生活琐事多次闹矛盾，2015年4月双方开始分居，互不尽夫妻义务，导致双方夫妻感情破裂。被告刘某也同意离婚，故对原告张某要求离婚的诉讼请求予以支持。原、被告婚后在日本共同生活不足二年，之后长期分居，互不尽夫妻义务，导致双方感情破裂双方均有责任，被告刘某要求离婚补偿没有事实和法律依据，本院不予支持。原告刘某要求分割婚后共同财产，未提交任何财产方面的证据，其本人也承认婚后双方生活是依靠原告张某每月15000元的工资，此外无其他收入。从原告张某认可的每月还房贷2000多元的事实，结合本案实际情况，原告张某应给付被告刘某共同财产折价款30000元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告张某与被告刘某离婚；原告张某于本判决生效后三日内给付被告刘某共同财产折价款30000元。如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张郑军二〇一七年六月二十日书记员 张永忠 来源：百度搜索“”