（2016）桂10民终2177号
裁判日期: 2017-06-20
公开日期: 2017-07-01
案件名称
伍蒙福、张小荣民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
伍蒙福,张小荣,陆成秀
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终2177号上诉人（原审被告）：伍蒙福，女，1970年10月30日出生，汉族，个体工商户，住广西隆林各族自治县。委托诉讼代理人：滕彩云，广西锦康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张小荣，男，1979年9月17日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。委托诉讼代理人：凌飞，广西隆葆春律师事务所律师。原审第三人：陆成秀，女，1982年7月22日出生，汉族，农民，住广西隆林县。上诉人伍蒙福因与被上诉人张小荣民间借贷纠纷一案，不服隆林各族自治县人民法院（2015）隆民一初字第1030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月28日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，于2017年2月24日组织当事人进行法庭调查，上诉人的委托诉讼代理人滕彩云，被上诉人张小荣及其委托诉讼代理人凌飞到庭参加法庭调查。本案现已审理终结。伍蒙福上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不用偿还被上诉人欠款7万元。事实与理由：被上诉人在一审中提交一张欠条，主张上诉人欠被上诉人7万元，但上诉人对该欠条不予认可，且该欠条缺乏事实依据，被上诉人无法证明该欠条是基于何种关系产生。一审认定该欠条已形成新的债权债务关系属认定事实不清，适用法律错误。张小荣答辩称，一审认��事实清楚，上诉人没有证据推翻一审认定的事实，应维持一审判决。张小荣向一审法院起诉请求：判决被告立即偿还给原告借款本金27万元，并按信用社贷款利息的四倍支付利息。一审法院确认以下法律事实：被告伍蒙福于2012年4月20日向原告借款20万元。月利率按银行贷款利率的四倍计算。2012年5月9日被告伍蒙福、黄方标又向原告借款30万元，月利率按银行贷款利率的四倍计算（该借款纠纷在（2015）隆民一初字第996号案中处理）。二次借款均未约定还款期限。从2012年7月20日到2014年3月28日止，被告通过银行存款28次共向被告偿还本息51.6万元。2014年6月1日，原、被告就还未履行完成的债权债务重新签订欠条一份，其欠条内容为“今欠张小荣人民币：柒万元整（￥：70000.00）。欠款人：伍蒙福2014年6月1日”。根据各方当事人的诉辩意见，一审法院确定本案的争议焦点是：一、本案中的实际借款金额是多少；2、原、被告偿还款时的计算方式是什么。3、原告提供的证据4是否有法律依据。一审法院认为,公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。被告伍蒙福2012年4月20日向原告借款20万元,被告伍蒙福、黄方标2012年5月9日向原告借款30万元（该借款纠纷在（2015）隆民一初字第996号案中处理），共计50万元，从2012年7月20日到2014年3月28止，被告共计向原告偿还本息共计51.6万元，已超出了两次借款本金，故本院认定本案被告伍蒙福已偿还原告借款本金20万元，原告提出被告借款20万元的诉讼请求无事实依据，该院不予支持。2014年6月1日，原告与被告伍蒙福对双方还未履行完成的债权债务关系进行结算，并由被告伍蒙福出具欠条欠到原告7万元，故该院认定原被告之间形成新的债权债务关系，原告请求被告偿还7万元有事实及法律依据，该院予以支持。其提出支付利息的请求，因双方在确立债权债务关系时尚未约定，故该院对该请求不予支持。第三人陆成秀经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的处分，该院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告伍蒙福偿还原告欠款7万元；二、驳回原告张小荣的其他诉讼请求。案件受理费5350元，原告张小荣承担3962元，被告伍蒙福承担1387元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审��致。本院认为，被上诉人张小荣于2012年4月20日向上诉人出借借款20万元，于2012年5月9日出借30万元，共计50万元，双方在借条约定利息为银行贷款利率的四倍。从2012年7月20日至2014年3月28日止，上诉人向被上诉人偿还了51.6万元。2014年6月1日，上诉人向被上诉人出具欠条，确认尚欠7万元。从上述事实看，上诉人出具的欠条是对之前的50万元借款本息的结算，且利息未超出法律规定，双方均表示除了50万元借款外，双方无其他经济往来。故被上诉人主张上诉人偿还7万元欠款，有事实根据。上诉人主张欠条系受逼迫出具，没有证据证明，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人伍蒙福负担。本判决为终审判决。审判长 邓梅君审判员 罗金瑞审判员 何双安二〇一七年三月十四日书记员 罗 丹 来自：