（2017）川0104民初4461号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-12-02

案件名称

燕宇贤与谢富来、ＸＸ民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成都市锦江区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

燕宇贤,谢富来,ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0104民初4461号原告:燕宇贤，男，1989年2月4日出生，汉族，住成都市锦江区。被告：谢富来，男，1980年7月14日出生，汉族，四川省隆昌县。被告：ＸＸ，女，1986年10月18日出生，仡佬族，贵州省遵义市红花岗区。原告燕宇贤与被告谢富来、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告燕宇贤到庭参加诉讼,被告谢富来、ＸＸ经本院传票传唤拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案实行缺席审理。现已审理终结。原告燕宇贤向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还借款本金40000元，并按月利率2%支付从2014年8月29日计至还清借款为止的资金利息，承担诉讼费。事实和理由：2014年4月23日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款6万元，期限12个月，每月利息按借款总额2%即1200元支付，被告每月22日等额本息的方式向原告偿还6200元（被告将本息存入提供给原告的银行卡中由原告支取）。原告按被告指定银行账户支付了借款，被告已还本金20000元、利息6278元，余款未还。被告谢富来、ＸＸ未答辩。本院经审理认定事实如下：燕宇贤主张的事实，有所举身份证、《借款合同》、招商银行流水明细、借记卡账户历史明细清单附卷为据，本院予以确认。根据燕宇贤的陈述及借记卡账户历史明细清单，本院另查明：1.借款人应于每期还款日前3日在借款人账户内存入足额本息，并授权出借人直接从还款账户中扣收本息，借款期间谢富来、ＸＸ共划入还款账户33100元，具体为2014年5月22日6200元、6月26日6500元、7月3日400元、7月24日6600元、8月27日6600元、10月1日6800元、11月25日1000元、11月28日2700元、2015年1月29日3000元，其中26278元转至尾号为2672的账户；2.燕宇贤陈述，谢富来、ＸＸ每月固定本金、利息还款，每月利息均为借款总金额的2%即1200元；只认可转款至尾号为2672账户的款项系还款，转至其他账户的款项均非还款。本院认为，燕宇贤作为出借人与借款人谢富来、ＸＸ签订《借款合同》，并向谢富来、ＸＸ支付出借款项，燕宇贤与谢富来、ＸＸ之间的借款关系成立并生效，对双方均具有约束力。现借款期满，被告谢富来、ＸＸ未履行还款义务，已经违约，应向燕宇贤偿还本金40000元并支付利息。燕宇贤主张谢富来、ＸＸ自2014年8月29日起支付利息，按合同约定的谢富来、ＸＸ每月支付利息为借款总金额的2%计算，自2014年4月23日起至2014年8月28日，谢富来、ＸＸ应付利息为5000元，谢富来、ＸＸ已付利息6278元，其多支付的该部分的利息1278元，应在之后的利息中扣除。谢富来、ＸＸ应自2014年8月29日起至本金付清之日止，以剩余本金为基数，按年利率24%支付利息和逾期息，扣除已付的1278元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告谢富来、ＸＸ应于本判决生效之日起十日内向原告燕宇贤返还借款本金40000元，并支付利息（以剩余本金为基数，从2014年8月29日至还清借款为止，按月利率2%计算，并扣除已支付的1278元）；二、驳回原告燕宇贤其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1457元、减半收取计728.50元，由被告谢富来、ＸＸ负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　李　荆二〇一七年六月二十日书记员　丁勤琴法庭记录员王琴 关注微信公众号“”